Կառավարության այսօրվա նիստը ուշագրավ ստացվեց: Հատկապես՝ հանքերի իրական սեփականատերերին պարզելու հարցը: Ասվեց, որ Հայաստանը պարտավորություն ունի հանքարդյունաբերության ոլորտում իրական սեփականատերերի բացահայտման հետ կապված: Կառավարությունը հավանություն տվեց «Ընդերքի մասին» օրենսգրքում փոփոխություններ կատարելու ներկայացված նախագծերին:
Ինչի՞ մասին է խոսքը:
Մասնավորապես, «Ընդերքի մասին» օրենսգրքում լրացվել են իրական սեփականատերերի վերաբերյալ տեղեկությունների բացահայտման մասին տեղեկանքի ներկայացման պահանջներ: Այնպես, որ եթե այդ պահանջները չկատարվեն կարող են կիրառվել պատասխանատվության միջոցներ, ընդհուպ՝ ընդերքօգտագործման իրավունքի կասեցման և դադարեցման տեսքով:
Կարճ ասած, ընդերքօգտագործող ընկերությունները պարտավոր են լինելու նշել իրական սեփականատերերին, երբ ներկայացված նախագիծը ընդունվի խորհրդարանում և օրենքի ուժ ստանա:
Ըստ էության, պետությունը և հասարակությունը այսուհետ կիմանան, թե որ հանքի իրական սեփականատերը ով է: Վարչապետն էլ նշեց, որ մի քանի ամիս առաջ ՏՄՊՊՀ-ի՝ իրեն ներկայացրած մի ուսումնասիրությունից այն տպավորությունն է ստացել, որ Հայաստանի հանքերի մեծ մասը կառավարվում է մի կետից ու դա ինքնին տարօրինակ փաստ է: Պարզ ակնարկվեց, որ «տարօրինակություններով» իրավապահ մարմինները պետք է որ զբաղվեն:
Մի խոսքով, հիմնական ակնկալիքն այն է, որ այդ օրինագծի ընդունման արդյունքում հետայսու անուն առ անուն հնարավոր կլինի իմանալ հանքերի իրական սեփականատերերին:
Այլ հարց է, թե որևէ իրական սեփականատեր կցանկանա՞ շարունակել մնալ հանքատեր, է՛լ ավելի կարևոր է այն հարցը, թե՝ կցանկանա՞ ներդրումներ անել հանքարդյունաբերության ոլորտում: Առհասարակ, որևէ ներդրողի որքանո՞վ հրապուրիչ կթվա նման հեռանկարը:
Իհարկե, կան հանքարդյունաբերական սեփականատերերին պարզելու ավելի հեշտ, տարբեր երկրներում փորձարկված տարբերակներ: Ասենք, ազգայնացումը կամ պետականացումը: Բայց ասում են, որ դա ներդրումներ չի բերում, հակառակը, հուշում է, որ այսինչ կամ այնինչ պետությունը ոչ ազատական տնտեսական հարաբերությունների դաշտում է: Ուստի՝ դա շրջանցենք:
Մյուս կողմից, հանքարդյունաբերության հետ կապված առաջին հերթին առավել հետաքրքիր ու կարևոր են թվում մի շարք այլ հարցեր. որքանո՞վ է այս կամ այն ընկերության գործունեությունը հստակ, թափանցիկ և օրինական
ա) բնապահպանական չափանիշները չխախտելու
բ) աշխատողների իրավունքների պաշտպանության
գ) պետության հանդեպ հարկային պարտավորությունների կատարման տեսանկյունից:
Սա՝ անկախ այն բանից, թե ով է կոնկրետ այս կամ այն ընկերության սեփականատերը:
Չէ, առհասարակ հետաքրքիր կարող է լինել, թե կոնկրետ սեփականատերը ո՞վ է կամ ովքե՞ր են, եթե մեկը չէ:
Բայց այդպես կարող ենք ունենալ բավարարված հետաքրքրասիրություն և, կոնկրետ այդ ոլորտում, անբավարար ներդրումներ:
Հընթացս նկատենք, որ վիճակագրական կոմիտեի տվյալների համաձայն, անցյալ տարի «հանքագործական արդյունաբերություն և բացահանքերի շահագործման» ցուցանիշն անկում է արձանագրել նախորդ տարվա համեմատ՝ կազմելով դրա միայն 86 տոկոսը:
Չմոռանանք, որ խոսում ենք տնտեսության՝ դեռևս նկատելի աշխատատեղեր և հարկային եկամուտներ ապահովող ճյուղի մասին:
Եվ հետո, իսկ եթե վաղը, մյուս օրը արդեն ցանկություն առաջանա պարզել ֆինանսաբանկային ոլորտի ընկերությունների իրական սեփականատերերին, հետո՝ գյուղմթերքի վերամշակման, հետո, ենթադրենք՝ ծրագրավորման ու առհասարակ ՏՏ-ոլորտի ընկերությունների իրական սեփականատերերին, հետո՝ շինինդուստրիայի, հետո՝ սրճարանների ու վարսավիրանոցների և այսպես շարունակ: Հետո, միգուցե ցանկություն առաջանա, իմանալ (հետաքրքիր է, չէ՞, ի վերջո), թե նրանցից յուրաքանչյուրը կոնկրետ որքա՞ն գումար և ակտիվներ ունի, ու ո՞ր բանկերում:
Իսկ ինչո՞ւ չիմանանք, այն էլ մեր այս լուսավորյալ դարում, երբ ամեն մի շարժ տեսահսկվում է և ոչ միայն:
