00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
Ուղիղ եթեր
09:00
9 ր
Ուղիղ եթեր
09:33
27 ր
Ուղիղ եթեր
10:00
10 ր
Ուղիղ եթեր
10:10
50 ր
Ուղիղ եթեր
11:00
11 ր
Ուղիղ եթեր
13:00
5 ր
Ուղիղ եթեր
14:00
6 ր
Ուղիղ եթեր
17:00
6 ր
17:51
7 ր
Ուղիղ եթեր
18:00
7 ր
5 րոպե Դուլյանի հետ
18:07
7 ր
Աբովյան time
On air
18:14
41 ր
18:56
3 ր
Ուղիղ եթեր
19:00
7 ր
Ուղիղ եթեր
09:00
4 ր
Ուղիղ եթեր
09:25
4 ր
Ուղիղ եթեր
09:30
31 ր
Ուղիղ եթեր
10:00
4 ր
Ուղիղ եթեր
10:05
36 ր
Ուղիղ եթեր
11:00
4 ր
Ուղիղ եթեր
13:00
6 ր
Տեր Բագրատ արքեպիսկոպոս Գալստանյան
13:07
0 ր
Ուղիղ եթեր
14:00
8 ր
Ուղիղ եթեր
17:00
7 ր
Տեր Բագրատ արքեպիսկոպոս Գալստանյան
17:08
0 ր
Տեր Բագրատ արքեպիսկոպոս Գալստանյան
17:12
2 ր
Ուղիղ եթեր
18:00
6 ր
Ուղիղ եթեր
19:00
7 ր
ԵրեկԱյսօր
Եթեր
ք. Երևան106.0
ք. Երևան106.0
ք. Գյումրի90.1

«Հայաստան» խմբակցությունը երկու դիմում է ներկայացրել Սահմանադրական դատարան

© Sputnik / Aram NersesyanЗдание Конституционного Суда
Здание Конституционного Суда - Sputnik Արմենիա, 1920, 25.01.2022
Բաժանորդագրվել
Արամ Վարդևանյանը հայտնել է, որ ՍԴ-ում վիճարկվող հոդվածներից մեկն էլ առնչվում է ԶԼՄ ոլորտին:
ԵՐԵՎԱՆ, 25 հունվարի – Sputnik. Ազգային ժողովի «Հայաստան» խմբակցությունը երկու դիմում է ներկայացրել Սահմանադրական դատարան: Տեղեկությունը հայտնում է խմբակցության պատգամավոր Արամ Վարդևանյանը ֆեյսբուքյան իր էջում։
«Առաջինը վերաբերում է քրեական դատավարության օրենսգրքի 135-րդ հոդվածին՝ կալանավորման ինստիտուտին, «հիմնավոր կասկած» ձևակերպման որոշակիության խնդրին, ապացուցման շեմին, ԲԴԽ-ի կողմից դրա մեկնաբանման հանգամանքին: Նույն դիմումով վիճարկել ենք նաև կալանավորման հիմքերի վերացարկման անթույլատրելիության հարցը: Նշվածը կարող է նպաստել կալանավորման անընդունելի կիրառման պրակտիկայի զսպմանը»,-գրել է Վարդևանյանը:
Թաթոյանը դիմել է ՍԴ. նա վիճարկում է Հարկային օրենսգրքով նախատեսված տուգանքների չափերը
Երկրորդ դիմումը վերաբերում է ԶԼՄ ոլորտին. վիճարկել են «Գնումների մասին» օրենքի ձևակերպումը, համաձայն որի` Հայաստանի Հանրապետության նախագահի, ԱԺ նախագահի և վարչապետի արարողակարգային, կեցության, սննդի ծախսերը համարվում են պետական գաղտնիք: Վարդևանյանը կարծում է, որ նշված կարգավորումը և դրա կիրառումը հատկապես վերջերս ապացուցում են, որ թվարկված պաշտոնատար անձինք դուրս են մնում հանրային վերահսկողությունից, ինչն անընդունելի է ժողովրդավարական հասարակությունում:
Բացի այդ, պատգամավորը հայտնում է, որ մշակվել են մի քանի օրենսդրական նախաձեռնություններ: Մասնավորապես, վարորդի համար հայտնի բալային համակարգի տուգանային միավորների վերացման նախագիծը: Վարդևանյանը վստահեցնում է, որ վիճակագրական տվյալները հիմնավորում են, որ նշված կարգավորումը ճանապարհային անվտանգության ոլորտում դրական ազդեցություն չի ունեցել: Ավելին՝ 2021 թվականի ընթացքում կայացվել են տուգանային միավոր նախատեսող 173 189 որոշում:
ՀՀ Սահմանադրական դատարան - Sputnik Արմենիա, 1920, 28.12.2021
ՊՇՌ թեստի առեղծվածը, կամ գուցե ՍԴ-ի երկիմաստ որոշումները բացատրող հատուկ մարմի՞ն ստեղծենք
Սրան գումարած, աշխատանքներ են տարվում մեկ այլ նախագծի ուղղությամբ. խոսքը նվազագույն աշխատավարձի չափի և ՊՇՌ թեստերի վճարի անհամաչափ բեռի մասին է: Այս մասով պատգամավորը խոստանում է առաջիկայում հավելյալ տեղեկություն տրամադրել:
Հիշեցնենք` «Հայաստան» դաշինքը վիճարկել էր առողջապահության նախարարի հրամանը ՍԴ-ում: Սահմանադրական դատարանը հակասահմանադրական ճանաչեց առողջապահության նախարար Անահիտ Ավանեսյանի հրամանը, որով չպատվաստված աշխատողները որոշակի պարբերականությամբ պետք է պարտադիր ՊՇՌ թեստ հանձնեն իրենց հաշվին:
ՀՀ առողջապահության նախարար Անահիտ Ավանեսյանի հրամանով հաստատվել էր, որ հոկտեմբերի 1-ից ՀՀ բոլոր աշխատող քաղաքացիները պարտավոր են գործատուին տրամադրել կա՛մ Covid-19-ի դեմ պատվաստում անցնելու մասին տեղեկանք, կա՛մ յուրաքանչյուր 14 օրը մեկ ՊՇՌ թեստի պատասխան ներկայացնել (թեստը պետք է արված լինի փաստաթուղթը ներկայացնելուց առավելագույնը 72 ժամ առաջ):
Լրահոս
0