https://arm.sputniknews.ru/20220104/datakan-gvortsery-dzerqvov-makagrvelu-veraberjal-mipn-artahert-zekujc-hraparakel-37137296.html
Դատական գործերը «ձեռքով» մակագրվելու վերաբերյալ ՄԻՊ–ն արտահերթ զեկույց է հրապարակել
Դատական գործերը «ձեռքով» մակագրվելու վերաբերյալ ՄԻՊ–ն արտահերթ զեկույց է հրապարակել
Sputnik Արմենիա
Թաթոյանի մեկնաբանմամբ` օրենսդրական հստակ կարգավորումների բացակայության պայմաններում ստեղծված իրավիճակը պարունակում է մարդու սահմանադրական իրավունքների համար... 04.01.2022, Sputnik Արմենիա
2022-01-04T16:39+0400
2022-01-04T16:39+0400
2022-01-04T16:47+0400
արման թաթոյան
հայաստան
հհ միպ
դատարան
սահմանադրական դատարան
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/0c/1e/37021966_0:0:1600:901_1920x0_80_0_0_50f2255182ba455a9d283e9ffa1d2572.jpg
ԵՐԵՎԱՆ, 4 հունվարի – Sputnik. ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպան Արման Թաթոյանը Facebook-ի իր պաշտոնական էջում արտահերթ զեկույց է հրապարակել դատական գործերի «ձեռքով» մակագրելու վերաբերյալ:Ըտ ՄԻՊ տվյալների` Վարչական դատարանի նախագահն ինքն է որոշում 5 դատավոր ունեցող դատական կազմերում ընդգրկվող դատավորներին` առանց չափանիշների, սեփական հայեցողությամբ: Արդյունքում դրանցում հաճախ նույն դատավորներն են ընդգրկվում։Իսկ Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանում մակագրություններն անում է դատարանի աշխատակազմի ղեկավարը, քանի որ դատարանի նախագահը միայնակ ի վիճակի չէ իրականացնել այդքան գործերի մակագրություն:Պաշտպանի զեկույցի համաձայն`որոշ դատավորների չեն մակագրվում բարդ, զգայուն, հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող գործեր, ինչը ըստ Թաթոյանի վտանգավոր է ոչ միայն դատավորների միջև տարբերակումների կամ նրանց «դատական մեկուսացման», այլև կարող է հանգեցնել դատարանների նախագահներից դատավորների անթույլատրելի կախվածության:ՄԻՊ–ը նշում է, որ այդ խնդրով դիմել է ՍԴ, իսկ մինչ այդ հարցումներ է արել բոլոր դատարանների նախագահներին, բայց նրանցից որևէ մեկը ցույց չի տվել, որ կան չափանիշներ կամ չի ներկայացրել ապացույցներ, որ պահպանվում է այբբենական կարգը:«Ո՞վ կարող է այսքանից հետո երաշխավորել, որ համակարգչային ծրագրի փոխարեն դատավորների միջև գործերի բաշխում «ձեռքով» իրականացնելու ընթացքում դատարանների նախագահների կողմից կամ նրանց նկատմամբ արտաքին միջամտություններ չեն լինում»,– հարց է բարձրացնում պաշտպանը:Նրա մենաբանմամբ` օրենսդրական հստակ կարգավորումների բացակայության պայմաններում ստեղծված իրավիճակը պարունակում է մարդու սահմանադրական իրավունքների համար խորքային վտանգներ։
https://arm.sputniknews.ru/20220104/anotevanneri-kacarani-pvopvokhutjuny-nakhararutjunn-irakanacnum-e-teracumnervov-mip-37123987.html
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Լուրեր
am_HY
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
արման թաթոյան, հայաստան, հհ միպ, դատարան, սահմանադրական դատարան
արման թաթոյան, հայաստան, հհ միպ, դատարան, սահմանադրական դատարան
Դատական գործերը «ձեռքով» մակագրվելու վերաբերյալ ՄԻՊ–ն արտահերթ զեկույց է հրապարակել
16:39 04.01.2022 (Թարմացված է: 16:47 04.01.2022) Թաթոյանի մեկնաբանմամբ` օրենսդրական հստակ կարգավորումների բացակայության պայմաններում ստեղծված իրավիճակը պարունակում է մարդու սահմանադրական իրավունքների համար խորքային վտանգներ։
ԵՐԵՎԱՆ, 4 հունվարի – Sputnik. ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպան Արման Թաթոյանը Facebook-ի իր պաշտոնական էջում
արտահերթ զեկույց է հրապարակել դատական գործերի «ձեռքով» մակագրելու վերաբերյալ:
Ըտ ՄԻՊ տվյալների` Վարչական դատարանի նախագահն ինքն է որոշում 5 դատավոր ունեցող դատական կազմերում ընդգրկվող դատավորներին` առանց չափանիշների, սեփական հայեցողությամբ: Արդյունքում դրանցում հաճախ նույն դատավորներն են ընդգրկվում։
Իսկ Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանում մակագրություններն անում է դատարանի աշխատակազմի ղեկավարը, քանի որ դատարանի նախագահը միայնակ ի վիճակի չէ իրականացնել այդքան գործերի մակագրություն:
«Չի պահպանվում (հաճախ) ըստ դատավորների ազգանունների այբբենական հերթականության դատական գործերի բաշխման պահանջը: Մեկ այլ դեպքում չի պահպանվում դատական գործերի բաշխման պատահականության սկզբունքը»,– գրում է ՄԻՊ–ը:
Պաշտպանի զեկույցի համաձայն`որոշ դատավորների չեն մակագրվում բարդ, զգայուն, հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող գործեր, ինչը ըստ Թաթոյանի վտանգավոր է ոչ միայն դատավորների միջև տարբերակումների կամ նրանց «դատական մեկուսացման», այլև կարող է հանգեցնել դատարանների նախագահներից դատավորների անթույլատրելի կախվածության:
ՄԻՊ–ը նշում է, որ այդ խնդրով դիմել է ՍԴ, իսկ մինչ այդ հարցումներ է արել բոլոր դատարանների նախագահներին, բայց նրանցից որևէ մեկը ցույց չի տվել, որ կան չափանիշներ կամ չի ներկայացրել ապացույցներ, որ պահպանվում է այբբենական կարգը:
«Ո՞վ կարող է այսքանից հետո երաշխավորել, որ համակարգչային ծրագրի փոխարեն դատավորների միջև գործերի բաշխում «ձեռքով» իրականացնելու ընթացքում դատարանների նախագահների կողմից կամ նրանց նկատմամբ արտաքին միջամտություններ չեն լինում»,– հարց է բարձրացնում պաշտպանը:
Նրա մենաբանմամբ` օրենսդրական հստակ կարգավորումների բացակայության պայմաններում ստեղծված իրավիճակը պարունակում է մարդու սահմանադրական իրավունքների համար խորքային վտանգներ։
