https://arm.sputniknews.ru/20211206/qti-gvortsic-minchev-drvoshi-kvoghvoput-mantashjani-pashtpany-qrgvortsery-qaghaqakan-e-hamarum-36095177.html
«Քթի գործից» մինչև դրոշի կողոպուտ. Մանթաշյանի պաշտպանը քրգործերը քաղաքական է համարում
«Քթի գործից» մինչև դրոշի կողոպուտ. Մանթաշյանի պաշտպանը քրգործերը քաղաքական է համարում
Sputnik Արմենիա
Նարեկ Մանթաշյանի պաշտպանը ներկայացրեց, թե ինչ քրգործեր են հարուցվել իր պաշտպանյալի դեմ։ Ըստ փաստաբանի` դրանք օրինականության հետ որևէ կապ չունեն։ 06.12.2021, Sputnik Արմենիա
2021-12-06T15:35+0400
2021-12-06T15:35+0400
2021-12-06T17:03+0400
փաստաբան
հայաստան
քրեական գործ
դրոշ
պաշտպան
նարեկ մանթաշյան
վիրահատություն
աննա դանիբեկյան (դատավոր)
քիթ
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/0c/06/36090088_0:107:1600:1007_1920x0_80_0_0_1ef628e9eb9c1ce29ab48da716e47bd0.jpg
ԵՐԵՎԱՆ, 6 դեկտեմբերի – Sputnik. «Այլընտրանք» ՀԿ ղեկավար Նարեկ Մանթաշյանի փաստաբան Ալեքսանդր Կոչուբաևը կարծում է, որ Մանթաշյանի դեմ հարուցված քրգործերը քաղաքական բնույթ է կրում։ Ավելին, նա կարծում է, որ վերջին շրջանում ՀՀ–ում հարուցվող բոլոր քրգործերը քաղաքական երանգ են ստանում։ Կոչուբաևը նման կարծիք հայտնեց Sputnik Արմենիա մուլտիմեդիոն մամուլի կենտրոնում կայացած ասուլիսի ժամանակ։Կոչուբաևը հայտնեց, որ Մանթաշյանի դեմ մի քանի քրգործ կա` «քթի գործից» մինչև դրոշի կողոպուտ։Մասնավորապես, Մանթաշյանը մեղադրվում է բժշկական գաղտնիք հայտնելու մեջ, քանի որ հրապարակայնացրել է, որ ՀՀ երրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի դեմ հարուցված քրգործով դատավոր Աննա Դանիբեկյանը քթի պլաստիկ վիրահատության է դիմել` Քոչարյանի խափանման միջոց կալանավորումը քննարկելու փոխարեն։ Նա նշեց նաև, որ դատարանը հաշվի չառավ այն փաստը, որ երբ Դանիբեկյանը դատարան է գնացել, նրա դեմքի փոփոխությունը տեսանելի է եղել։ Այժմ, ըստ պաշպանի, «քթի գործը» գտնվում է դատական քննության փուլում։ Կոչուբաևը պնդում է` ակնհայտ է, որ սա չէր կարող տեղավորվել բժշկական գաղտնիքի մեջ և քաղաքական նպատակ էր հետապնդում։Մանթաշյանի դեմ քրգործերից մեկն էլ առնչվում է այն դեպքին, երբ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը 2020-ի նոյեմբերի 9-ին ստորագրեց հրադադարի հայտարարությունը և բողոքի ակցիաներ սկսվեցին։Ընդդիմադիր պատգամավորները պահանջում են քրգործ հարուցել Ալեքսանյանի ու Քոչարյանի նկատմամբԿոչուբաևի խոսքով` Մանթաշյանը կառավարության շենքում ծածանել է ՀՀ դրոշը, սակայն նրան վերագրվել է դրոշի կողոպուտի մեղադրանք։Փաստաբանն ամփոփեց այս դեպքերը` ասելով, որ գուցե թվա , թե այս ամենը սարկազմ է, սակայն սրանք տեղ են գտել մեր իրականության մեջ։Նշենք, որ ըստ մեղադրական եզրակացության` Մանթաշյանը օրենքով չնախատեսված կարգով, առանց Դանիբեկյանի համաձայնության, գիտակցելով, որ խախտում է վերջինիս անձնական կյանքի գաղտնիությունը, 2020 թվականի ապրիլի 9-ին «Հայելի ակումբում» ասուլիսի ժամանակ հրապարակել է Դանիբեկյանի քթի վիրահատության մասին տեղեկությունը: 1 տարի անց` այս տարվա հունիսի 26-ին, Մանթաշյանը Facebook–ի իր էջում գրել էր, որ չնայած քննության արդյունքում վերոհիշյալ քրգործի կասեցման որոշում էր կայացվել, սակայն «հետընտրական Հայաստանի քաղաքական հետապնդումների համատեքստում գործը վերաբացվել է»։
https://arm.sputniknews.ru/20211206/hamatarats-kalanavvorum-en-nranc-um-qrgvortservov-ishkhanutjuny-hetaqrqrvats-e-aleqsanjan--36089655.html
https://arm.sputniknews.ru/20210202/gexecik-eritasard-kin-eq-yuri-xachaturovy-datavorin-26307775.html
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Լուրեր
am_HY
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
փաստաբան, հայաստան, քրեական գործ, դրոշ, պաշտպան, նարեկ մանթաշյան, վիրահատություն, աննա դանիբեկյան (դատավոր), քիթ
փաստաբան, հայաստան, քրեական գործ, դրոշ, պաշտպան, նարեկ մանթաշյան, վիրահատություն, աննա դանիբեկյան (դատավոր), քիթ
«Քթի գործից» մինչև դրոշի կողոպուտ. Մանթաշյանի պաշտպանը քրգործերը քաղաքական է համարում
15:35 06.12.2021 (Թարմացված է: 17:03 06.12.2021) Նարեկ Մանթաշյանի պաշտպանը ներկայացրեց, թե ինչ քրգործեր են հարուցվել իր պաշտպանյալի դեմ։ Ըստ փաստաբանի` դրանք օրինականության հետ որևէ կապ չունեն։
ԵՐԵՎԱՆ, 6 դեկտեմբերի – Sputnik. «Այլընտրանք» ՀԿ ղեկավար Նարեկ Մանթաշյանի փաստաբան Ալեքսանդր Կոչուբաևը կարծում է, որ Մանթաշյանի դեմ հարուցված քրգործերը քաղաքական բնույթ է կրում։ Ավելին, նա կարծում է, որ վերջին շրջանում ՀՀ–ում հարուցվող բոլոր քրգործերը քաղաքական երանգ են ստանում։ Կոչուբաևը նման կարծիք հայտնեց
Sputnik Արմենիա մուլտիմեդիոն մամուլի կենտրոնում կայացած ասուլիսի ժամանակ։
Կոչուբաևը հայտնեց, որ Մանթաշյանի դեմ մի քանի քրգործ կա` «քթի գործից» մինչև դրոշի կողոպուտ։
Մասնավորապես, Մանթաշյանը մեղադրվում է բժշկական գաղտնիք հայտնելու մեջ, քանի որ հրապարակայնացրել է, որ ՀՀ երրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի դեմ հարուցված քրգործով դատավոր Աննա Դանիբեկյանը քթի պլաստիկ վիրահատության է դիմել` Քոչարյանի խափանման միջոց կալանավորումը քննարկելու փոխարեն։
«Մենք մամուլի ասուլիսի ժամանակ քննադատությամբ հանդես եկանք դատավորի պահվածքի հանդեպ։ Պարզվեց, որ Դանիբեկյանի վիրահատության հարցն այնքան կարևոր է, որ անգամ պաշտպանվում է քրեական օրենսգրքով։ Քրգործ հարուցվեց բժշկական գաղտնիք հայտնելու մասով»,–ասաց Կոչուբաևը։
Նա նշեց նաև, որ դատարանը հաշվի չառավ այն փաստը, որ երբ Դանիբեկյանը դատարան է գնացել, նրա դեմքի փոփոխությունը տեսանելի է եղել։ Այժմ, ըստ պաշպանի, «քթի գործը» գտնվում է դատական քննության փուլում։ Կոչուբաևը պնդում է` ակնհայտ է, որ սա չէր կարող տեղավորվել բժշկական գաղտնիքի մեջ և քաղաքական նպատակ էր հետապնդում։
Մանթաշյանի դեմ քրգործերից մեկն էլ առնչվում է այն դեպքին, երբ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը 2020-ի նոյեմբերի 9-ին ստորագրեց հրադադարի հայտարարությունը և բողոքի ակցիաներ սկսվեցին։
Կոչուբաևի խոսքով` Մանթաշյանը կառավարության շենքում ծածանել է ՀՀ դրոշը, սակայն նրան վերագրվել է դրոշի կողոպուտի մեղադրանք։
Փաստաբանն ամփոփեց այս դեպքերը` ասելով, որ գուցե թվա , թե այս ամենը սարկազմ է, սակայն սրանք տեղ են գտել մեր իրականության մեջ։
Նշենք, որ ըստ մեղադրական եզրակացության` Մանթաշյանը օրենքով չնախատեսված կարգով, առանց Դանիբեկյանի համաձայնության, գիտակցելով, որ խախտում է վերջինիս անձնական կյանքի գաղտնիությունը, 2020 թվականի ապրիլի 9-ին «Հայելի ակումբում» ասուլիսի ժամանակ հրապարակել է Դանիբեկյանի քթի վիրահատության մասին տեղեկությունը:
1 տարի անց` այս տարվա հունիսի 26-ին, Մանթաշյանը Facebook–ի իր էջում գրել էր, որ չնայած քննության արդյունքում վերոհիշյալ քրգործի կասեցման որոշում էր կայացվել, սակայն «հետընտրական Հայաստանի քաղաքական հետապնդումների համատեքստում գործը վերաբացվել է»։
