00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
Ուղիղ եթեր
Լուրեր
09:22
46 ր
Ուղիղ եթեր
Լուրեր
10:00
46 ր
Ուղիղ եթեր
Ուրիշ նորություններ
10:47
5 ր
Ուղիղ եթեր
Ուրիշ նորություններ
10:54
0 ր
Ուղիղ եթեր
Լուրեր
11:00
46 ր
Ուղիղ եթեր
Լուրեր
13:00
46 ր
Ուղիղ եթեր
Լուրեր
14:00
46 ր
Ուղիղ եթեր
Լուրեր
17:00
46 ր
Ուղիղ եթեր
Լուրեր
18:00
46 ր
Ուղիղ եթեր
Լուրեր
19:00
46 ր
ԵրեկԱյսօր
Եթեր
ք. Երևան106.0
ք. Երևան106.0
ք. Գյումրի90.1

Ինչ կլինի, եթե ՍԴ-ն որոշի, որ 300.1 հոդվածը չի համապատասխանում Սահմանադրությանը

© Sputnik / Aram NersesyanРоберт Кочарян с адвокатом Арамом Вардеваняном в зале Шенгавитского суда (2 февраля 2021). Еревaн
Роберт Кочарян с адвокатом Арамом Вардеваняном в зале Шенгавитского суда (2 февраля 2021). Еревaн - Sputnik Արմենիա, 1920, 23.03.2021
Բաժանորդագրվել
Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպան Արամ Վարդևանյանի խոսքով` ակնհայտ է, որ 300.1 հոդվածը չի համապատասխանում Սահմանադրությանը։

ԵՐԵՎԱՆ, 23 մարտի - Sputnik. Եթե Սահմանադրական դատարանը որոշի, որ 300.1 հոդվածը չի համապատասխանում Սահմանադրությանը, այդ հոդվածով ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը կդադարեցվի։ Լրագրողների հետ զրույցում հայտնեց Քոչարյանի պաշտպան Արամ Վարդևանյանը։

 Здание Конституционного Суда - Sputnik Արմենիա, 1920, 23.03.2021
Ռոբերտ Քոչարյանի` ՍԴ ներկայացրած դիմումը հրապարակային չի քննարկվի. որոշում կայացվեց

Նշենք, որ այս պահին ՍԴ–ն գրավոր ընթացակարգով քննում է Քոչարյանի և Երևանի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դիմումների հիման վրա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 300.1-ին հոդվածի (սահմանադրական կարգը տապալելու)՝ Սահմանադրությանը համապատասխանելու հարցը։

Վարդևանյանի խոսքով` եթե դիմումի քննարկումն անցներ բանավոր ընթացակարգի շրջանակներում, ինքը պատրաստվում էր շատ պարզ ներկայացնել վերոհիշյալ հոդվածի` Սահմանադրությանը հակասելու փաստն այնպես, որ որևէ մեկի մոտ կասկածներ չմնային։

«ՍԴ դատավորներ Արևիկ Պետրոսյանի և Հրայր Թովմասյանի` նիստը հրապարակային անցկացնելու միջնորդությունը հիմնավոր էր։ Ես ինքս 15 օր առաջ նման միջնորդություն էի ներկայացրել ՍԴ։ Ինչևէ, հակափաստարկներ` գրավոր ընթացակարգով դիմումն այսօր քննելու վերաբերյալ, ես այդպես էլ չլսեցի»,–ասաց Վարդևանյանը։

Նրա խոսքով` օրենքով նախատեսված է` եթե գործը հանրային հնչեղություն ունի, ապա այն պետք է բանավոր ընթացակարգով քննվի։ Վարդևանյանը հռետորական հարց հղեց` այս գործը հանրային հնչեղություն չունի՞։

Здание Конституционного суда Армении - Sputnik Արմենիա, 1920, 23.03.2021
«Այս գործով տպավորության կարիք այլևս չկա». ՍԴ–ում բուռն քննարկվում է Քոչարյանի դիմումը

Բացի այդ, նրա խոսքով` 300.1 հոդվածը չի համապատասխանում Սահմանադրությանը, քանի որ նախ որոշակիության դեֆիցիտ կա, այսինքն` գործ ունենք մի հոդվածի հետ, որը հստակ և հասկանալի չէ։

Ավելի վաղ հայտնել էինք, որ ՍԴ այսօրվա նիստի ժամանակ դատավորներ Արևիկ Պետրոսյանը և Հրայր Թովմասյանը նիստը հրապարակային անցկացնելու միջնորդություն էին ներկայացրել։ Բուռն քննարկումներից հետո հարցը քվեարկության դրվեց, և ձայները բաշխվեցին հավասար` 4 կողմ, 4 դեմ։ ՍԴ նախագահ Արման Դիլանյանը որոշեց փակ նիստով քննարկել դիմումը։

Հիշեցնենք, որ Քոչարյանի գործով ՍԴ-ն 2019-ի հուլիսի 18–ին որոշել էր խորհրդատվական կարծիք ստանալու համար դիմել ՄԻԵԴ և Վենետիկի հանձնաժողով` Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի և Քոչարյանի դիմումների հիման վրա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 300.1-րդ հոդվածի` սահմանադրական կարգը տապալելու, Սահմանադրությանը համապատասխանելու հարցը որոշելու վերաբերյալ։

Վենետիկի հանձնաժողովը հայտնել էր իր կարծիքը` արձանագրելով, որ սահմանադրական կարգի դեմ ուղղված հանցագործությունների ձևակերպման հարցում միջազգային պրակտիկայում միասնական մոտեցումներ չկան. պետությունների մի մասում հղումները վերաբերում են Սահմանադրությանն ամբողջությամբ, մյուսներն ուղղակի հղում են կատարում սահմանադրական կարգը պահպանելու անհրաժեշտությանը՝ առանց սահմանելու այն։

Հավելենք, որ ՀՀ ՔՕ 300.1 հոդվածը 2008-ի մարտի 1-ին չկար։ Այն որպես լրացում ավելացվել է 2009-ի մարտին։

Միասին կարող ենք բուժել վերքերը և նորից վերականգնել երկիրը. Ռոբերտ Քոչարյանի գրառումը

Լրահոս
0