ԵՐԵՎԱՆ, 23 մարտի - Sputnik. Սահմանադրական դատարանը որոշեց ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի և Երևանի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դիմումների հիման վրա ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 300.1-ին հոդվածի (սահմանադրական կարգը տապալելու)՝ Սահմանադրությանը համապատասխանելու հարցը քննարկել գրավոր ընթացակարգով։
Նշենք, որ ՍԴ դատավոր Արևիկ Պետրոսյանը մինչև դիմումի քննարկումը սկսելն առաջարկել էր հրապարակային քննարկել դիմումները։
Հարցը դրվեց քվեարկության, և ձայները բաշխվեցին 4։4 հարաբերակցությամբ։ Այսպես, ՍԴ դատավորներ Աշոտ Խաչատրյանը, Արևիկ Պետրոսյանը, Հրայր Թովմասյանը և Արայիկ Թունյանը կողմ էին դիմումի հրապարակային քննությանը, իսկ դատավորներ Էդգար Շաթիրյանը, Երվանդ Խունդկարյանը, Արթուր Վաղարշյանն ու ՍԴ նախագահ Արման Դիլանյանը դեմ էին դրան։
Նշենք, որ ՍԴ դատավոր Վահե Գրիգորյանը ներկա չէր նիստին, քանի որ նա Մարտի 1-ի գործով տուժածների իրավահաջորդն է եղել մինչև դատավոր նշանակվելը, ինչը նշանակում է, որ անհնար է նրա` այս դիմումով նիստերին մասնակցելը։
Քանի որ ձայները բաշխվեցին հավասար, ՍԴ նախագահը որոշեց, որ գրավոր ընթացակարգով պետք է անցնի դիմումների քննությունը։
Հիշեցնենք, որ Քոչարյանի գործով ՍԴ-ն 2019-ի հուլիսի 18–ին որոշել էր խորհրդատվական կարծիք ստանալու համար դիմել ՄԻԵԴ և Վենետիկի հանձնաժողով` Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի և Քոչարյանի դիմումների հիման վրա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 300.1-րդ հոդվածի` սահմանադրական կարգը տապալելու, Սահմանադրությանը համապատասխանելու հարցը որոշելու վերաբերյալ։
Ուսուցիչներին ևս աշխատավարձի կրճատում է սպառնում. Արման Թաթոյանը կդիմի ՍԴ
Վենետիկի հանձնաժողովը հայտնել էր իր կարծիքը` արձանագրելով, որ սահմանադրական կարգի դեմ ուղղված հանցագործությունների ձևակերպման հարցում միջազգային պրակտիկայում միասնական մոտեցումներ չկան. պետությունների մի մասում հղումները վերաբերում են Սահմանադրությանն ամբողջությամբ, մյուսներն ուղղակի հղում են կատարում սահմանադրական կարգը պահպանելու անհրաժեշտությանը՝ առանց սահմանելու այն։
