00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
Ուղիղ եթեր
09:00
5 ր
Ուղիղ եթեր
09:28
4 ր
Ուղիղ եթեր
09:37
21 ր
Ուղիղ եթեր
10:00
6 ր
Ուղիղ եթեր
10:06
33 ր
Ուղիղ եթեր
11:00
6 ր
Ուղիղ եթեր
13:00
6 ր
Արմեն Ռուստամյան, Հայկ Կոնջորյան
13:11
9 ր
Ուղիղ եթեր
14:00
5 ր
Ուղիղ եթեր
17:00
6 ր
Ուղիղ եթեր
18:00
5 ր
5 րոպե Դուլյանի հետ
18:06
7 ր
Ուղիղ եթեր
19:00
4 ր
Ուղիղ եթեր
09:00
4 ր
Ուղիղ եթեր
09:27
3 ր
Ուղիղ եթեր
09:31
29 ր
Ուղիղ եթեր
10:00
4 ր
Ուղիղ եթեր
10:05
54 ր
Ուղիղ եթեր
11:00
4 ր
Ուղիղ եթեր
13:00
5 ր
Ուղիղ եթեր
14:00
5 ր
Ուղիղ եթեր
17:00
5 ր
Ուղիղ եթեր
18:00
6 ր
5 րոպե Դուլյանի հետ
18:06
7 ր
Ուղիղ եթեր
19:00
5 ր
ԵրեկԱյսօր
Եթեր
ք. Երևան106.0
ք. Երևան106.0
ք. Գյումրի90.1
Петербургский международный экономический форум. День первый - Sputnik Արմենիա
ՌԱԴԻՈ

Ղազարյան․ «ՍԴ որոշումը չի նշանակում, որ Քոչարյանը պետք է ավտոմատ ազատ արձակվի»

Բաժանորդագրվել
Ընդամենը պետք է դատական ակտը վերացվի, վերաբացվի դատական գործը, և նորից կալանքի հարցը քննության առարկա դառնա:
Ղազարյան․ «ՍԴ որոշումը չի նշանակում, որ Քոչարյանը պետք է ավտոմոատ ազատ արձակվի»

Սահմանադրագետ Արա Ղազարյանը Sputnik Արմենիայի հետ զրույցում խոսել է ՍԴ որոշման նշանակության և այս որոշմանը հետևող հարցերի մասին։

Акция протеста сторонников Роберта Кочаряна перед Домом правительства (29 июля 2019). Еревaн - Sputnik Արմենիա
ՍԴ–ի որոշման համաձայն` կալանավորմամբ խախտվել է Ռոբերտ Քոչարյանի իրավունքը. Արամ Վարդևանյան

Ըստ Ղազարյանի՝ դա նոր հանգամանք է դատական գործը վերաբացելու, կալանքի հարցն արդեն Սահմանադրական դատարանի դիրքորոշումների շրջանակներում քննելու համար։

«Կալանքը պետք է վերացվի, թե ոչ՝ գնահատողական հարց է և նոր դատական նիստով պետք է որոշվի, բայց մյուս կողմից՝ ակնհայտ է, որ պրոցեսուալ իրավունքը խախտվել է։

Եթե գործը վերաբացվի՝ դատարանն արդեն պետք է այդ միջնորդությունը և պնդումները քննության առնի և որոշում կայացնի»,-նշում է Ղազարյանը՝ հավելելով, որ դատական ակտը, որում օգտագործվել է այն նորմը, որը հետո Սահմանադրական դատարանը ճանաչել է հակասահմանադրական՝ չի կարող մնալ ուժի մեջ։

«Դա չի նշանակում, որ պետք է ավտոմատ ազատ արձակվի: Ընդամենը պետք է դատական ակտը վերացվի, վերաբացվի դատական գործը, և նորից կալանքի հարցը քննության առարկա դառնա, բայց այս անգամ արդեն՝ Սահմանադրական դատարանի դիրքորոշման շրջանակներում»,–ասում է Ղազարյանը։

Ըստ Ղազարյանի՝ բոլորը խոսում են անձեռնմխելիության մասին, որը սահմանադրական նորմ է, բայց այդ սահմանադրական նորմն իր արտահայտումն օրենքում չի գտել, թեև բոլորը ենթագիտակցորեն գտնում էին, որ 35–րդ հոդվածում պետք է փնտրել անձեռնմխելիության վերաբերյալ սահմանադրական նորմի արտահայտումը։

Սահմանադրական Դատարանը հայտնեց Քոչարյանի գործով որոշումը - Sputnik Արմենիա
Ինչպես Ռոբերտ Քոչարյանի աջակիցներն ընդունեցին ՍԴ–ի որոշումը. տեսանյութ

«Դա դե ֆակտո նշված չէր և բերում էր իրավական անորոշության: Նույնիսկ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կա, որտեղ նշվում է, որ խափանման միջոց կալանքի հարցը քննելիս պետք է նաև ուշադրություն դարձնել՝ որպես քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք՝ կա՞ անձեռնմխելիության հարց, թե՝ ոչ։ Դա պետք է փնտրել 35-րդ հոդվածում, բայց չգիտես ինչու՝ օրենսդիրը 35-րդ հոդվածում չէր նշել անձեռնմխելիությունը, այսինքն՝ կա օրենքի բաց»,–ասում է նա։

Քոչարյանի խափանման միջոցի հարց չի կարող քննարկվել. արդարադատության նախարար

Ըստ Ղազարյանի՝ քաղաքականությունը միշտ ցանկանում է իրավական գործընթացին միջամտել։ Այդ դեպքում առաջ է գալիս քողարկված օրակարգ, իսկ իրավական գործընթացում քողարկված օրակարգ չպետք է լինի, քանի որ իրավական գործընթացի կարևոր հատկանիշներից մեկը որոշակիությունն է։

Конституционный суд Армении - Sputnik Արմենիա
«Օրինականացվող գործարք» ՍԴ դատավորների համար, կամ իսկական ռումբ պետության տակ

Հիշեցնենք, որ ՍԴ-ն դռնբաց նիստում գրավոր ընթացակարգով քննեց երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի դիմումի հիման վրա` քրեական գործի վարույթը կամ քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքների և Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամբ խափանման միջոց կիրառելու հիմքերի սահմանադրականության հարցը։ ՍԴ-ն որոշեց քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածը Սահմանադրության ուժով, հատուկ պաշտպանությամբ օժտված պաշտոնատար անձանց գործառութային անձեռնմխելիությունը քրեական գործի վարույթը կամ քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքների թվին չնախատեսելու մասով ճանաչել Սահմանադրության 4 հոդվածներին հակասող և անվավեր։

«Վեթինգը» պետք է սկսել հենց ինձանից. ԲԴԽ նախագահը` բարեվարքության ու Գրիգորյանի մասին

Սահմանադրական դատարանի նախագահը տեղեկացրեց, որ դատարանի որոշումը վերջնական է և ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից: Որոշումը կհրապարակվի եռօրյա ժամկետում։

Լրահոս
0