ԵՐԵՎԱՆ, 14 հուլիսի – Sputnik. Տասնամյակներով կուտակված տնտեսական խնդիրներ, կոռուպցիայի բարձր մակարդակ, ռեսուրսների կենտրոնացում վերևներում, պետության բազմաթիվ պարտականություններ՝ այս ամենն այսօր հանգեցրել է Հունաստանի ֆինանսատնտեսական ճգնաժամի, «Sputnik-Արմենիա» ռադիոկայանին ասաց քաղաքագետ Արմեն Գրիգորյանը։
Փորձագետի համոզմամբ, Հունաստանի այսօրվա ճգնաժամը խոր արմատներ ունի, դրանք սկիզբ են առնում նախորդ դարի 1960-ականներից:
«Հունաստանի տնտեսական խնդիրները կուտակվել են այդ ժամանակներից են, իսկ այսօր վառ երևում են: 1977-ից սկսեց Հունաստանի արտաքին պարտքի կայուն աճը և շարունակվում է մինչև հիմա: Խնդիրը նաև եվրոգոտուն միանալուց հետո տեսանելի դարձավ: Բացի դրանից, պետութունն այնքան պարտքեր է կուտակել, այնքան մեծ սոցիալական բեռ է վերցրել՝ կենսաթոշակներից սկսած, որ կանգնել է նման խնդրի առջև: Հունաստանը նաև բանակի համար է մեծ ծախսեր անում: Ի դեպ, երկրի առջև պարտականություն է դրված կրճատելու բանակի ծախսերը»,-մեկնաբանել է նա և հավելել, որ երկրում կան օլիգարխիկ խմբեր, որոնք թույլ չեն տվել այդ ծախսերը կրճատել:
Հունական խնդիրների, կոռուպցիոն ռիսկերի մասին Եվրամիությունը բազմիցս բարձրաձայնել է, բայց ինչպես նկատում է քաղաքագետը, միջազգային կառույցները մեծ հնարավորություն չունեն ազդելու ներքաղաքական գործընթացների վրա, երբեմն էլ ունենալով՝ աչք են փակել, արդյունքում էլ՝ հասել են ներկա վիճակին:
«Այսինքն՝ դժվար էր կառավարությանը ստիպել՝ իջեցնելու սոցիալական բեռը, որովհետև այդ կառավարությունն ընտրվել էր սոցիալական ծախսերն ավելացնելու խոստումով: Հիմա Եվրամիությունը դժվարանում է ստիպել Հունաստանի իշխանությանը»,-նշել է բանախոսը:
Նախընտրական քարոզարշավում Ալեքսիս Ցիպրասը խոստանում էր 15 հազար պետական աշխատողի վերադարձնել աշխատանքի:
Արմեն Գրիգորյանի համոզմամբ՝ այդ խոստումը Ցիպրասի ամենամեծ սխալներից էր:
«Նա տվել է խոստումներ, որոնք չի կարողանալու կատարել, և կնքված գործարքը ցույց է տալիս, որ Ցիպրասը գնացել է իր խոստմանը հակառակ: Հստակ էր, որ պետությունը չունի գումար և գտնվում է եվրոյի գոտում, հետեւապես՝ հավելյալ աշխատատեղեր բացելու համար, նրան պետք են գումարներ, իսկ այդ գումարները պետք է վերցնել միջազգային վարկատուների «եռյակից», իսկ «եռյակի» պահանջները չեն կատարել: Այսինքն՝ նա մտավ հակասությունների մեջ, պոպուլիստական ֆոնի վրա կարողացավ գալ իշխանության, բայց կանգնել ավելի խոր ճգնաժամի առջև»,-ընդգծել է նա:
Հունաստանի՝ Եվրամիության կազմում մնալը բխում է, և Եվրամիության, և Հունաստանի շահերից: Քաղաքագետը համոզված է, որ հենց Հունաստանը դուրս եկավ Եվրամիությունից՝ կանգնելու է դեֆոլտի առջև: Նա նաև համոզված է, որ Եվրամիությունը չի զիջելու Հունաստանի պարտքերը:
«Եթե հույներին ներվեն այդ պատքերը, ապա պետք է ներվեն նաև իտալացիների, իսպանացիների, պորտուգալացիների պարտքերը: Ավելին, եթե այդ պարտքերը «ջրվեն», ապա հնարավորություն չի լինի նախ պարտք տալու, իսկ պարտք վերցնողները էլ կմտածեն՝ եթե «ջրվում» են, ապա եկեք պարտք վերցնենք: Այսինքն՝ ամբողջությամբ խախտվում է կոնսենսուսը: Հունաստանը սկզբից դրեց այդ պահանջը, ինչը շատ սխալ էր և անիրատեսական: Եվրամիությունում որևէ մեկը չէր պատրաստվում «ջնջելու» այդ պարտքերը, որովհետև դա կնշանակեր ամբողջ համակարգի փլուզում»,-նշել է Արմեն Գրիգորյանը:
Փորձագետ. Եվրամիության կազմում Հունաստանի մնալը բխում է և Եվրամիության, և Հունաստանի շահերից
© Sputnik / Владимир Песня / Անցնել մեդիապահոցФутбольные болельщики перед матчем Греция - Россия в Варшаве
© Sputnik / Владимир Песня
/ Բաժանորդագրվել
Տասնամյակներով կուտակված տնտեսական խնդիրները, կոռուպցիայի բարձր մակարդակը, ռեսուրսների կենտրոնացումը, վերևներում, պետության բազմաթիվ պարտականությունները հանգեցրել են Հունաստանի ճգնաժամի