00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
Ուղիղ եթեր
09:00
6 ր
Ուղիղ եթեր
09:34
8 ր
Ուղիղ եթեր
09:42
17 ր
Ուղիղ եթեր
10:00
7 ր
Ուղիղ եթեր
10:08
52 ր
Ուղիղ եթեր
11:00
7 ր
Ուղիղ եթեր
13:00
7 ր
Ուղիղ եթեր
14:00
7 ր
Ուղիղ եթեր
17:00
6 ր
Ուղիղ եթեր
18:00
6 ր
Ուղիղ եթեր
19:00
6 ր
Ուղիղ եթեր
09:00
7 ր
Ուղիղ եթեր
09:28
3 ր
Ուղիղ եթեր
09:31
28 ր
Ուղիղ եթեր
10:00
9 ր
Ուղիղ եթեր
10:09
50 ր
Ուղիղ եթեր
11:00
10 ր
Ուղիղ եթեր
13:00
10 ր
Ուղիղ եթեր
14:00
9 ր
Ուղիղ եթեր
17:00
11 ր
Ուղիղ եթեր
18:00
10 ր
Ուղիղ եթեր
Լուրեր
19:00
46 ր
ԵրեկԱյսօր
Եթեր
ք. Երևան106.0
ք. Երևան106.0
ք. Գյումրի

Գյումրեցի լրագրող Լիլիթ Աղեկյանի նկատմամբ մեղադրական դատավճիռ է կայացվել

© Photo : George Hodan / Public domainСудебный молоток
Судебный молоток - Sputnik Արմենիա, 1920, 15.07.2026
Բաժանորդագրվել
Պաշտպանական կողմը պատրաստվում է բողոքարկել դատարանի որոշումը։
ԵՐԵՎԱՆ, 15 հուլիսի – Sputnik․ Գյումրեցի լրագրող Լիլիթ Աղեկյանի նկատմամբ մեղադրական դատավճիռ է կայացվել։ Շիրակի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը, դատավոր Վարսենիկ Մելքոնյանի նախագահությամբ, Աղեկյանի նկատմամբ նշանակեց մեկ տարի ժամկետով ազատության սահմանափակում՝ պրոբացիոն վերահսկողության ներքո։ Այդ ընթացքում նրան արգելվել է առանց իրավասու մարմնի համաձայնության փոխել բնակության վայրը:
Աղեկյանը համաձայն չէ դատավճռի հետ և պատրաստվում է բողոքարկել այն։ Այս մասին ֆեյսբուքյան էջում հայտնում է նրա պաշտպան Զարուհի Փոստանջյանը՝ կայացված դատական ակտն անվանելով՝ «խոսքի ազատությունը «սառեցնող» գործիք։
«Այս դատական ակտը, որը հիմնված է օրենքի կոպիտ խախտումների վրա, չի ստանալու օրինական ուժ և պարտադիր բողոքարկվելու է վերադաս ատյանում։ Նման անարդարացի դատավճիռները լուրջ «սառեցնող էֆեկտ» են առաջացնում հասարակության մեջ՝ վախի մթնոլորտ ստեղծելով և լռեցնելով լրագրողներին ու քաղաքացիական ակտիվիստներին, ինչն անթույլատրելի է ժողովրդավարական երկրում»,- գրում է Փոստանջյանը։
Նա ընդգծում է, որ իր պաշտպանյալի քրեական վարույթով տուժող ճանաչված ոստիկան ՍեթՄելիքսեթյանը իբրև տուժել է «մուսսոր» և «մենթ» բառերից։ Մինչդեռ, ըստ Փոստանջյանի, տուժող ճանաչվելուց հետո ոստիկանը ոչմիայն չի ցուցադրել տուժածին բնորոշ հոգեբանական ճնշվածություն, այլև ընդհակառակը՝ ստացել է պաշտոնի և աշխատավարձի բարձրացում։
Նրա խոսքով՝ ՀՀքրեական օրենսգրքի 490-րդ հոդվածը (Դատավորի, դատախազի, քննիչի, քննչական մարմնի ղեկավարի, հետաքննության մարմնի, փաստաբանի, ներկայացուցչի, փորձագետի կամ հարկադիր կատարողի նկատմամբ սպառնալիքը կամնրանց մասին տեղեկություն հրապարակելը) դարձել էմահակ իշխանությունների ձեռքին խոսքի ազատության սահմանափակման համար, և կայացված դատական ակտը
խոսքի ազատության նկատմամբ անօրինական միջամտության հերթական դրսևորումն է։
Հիշեցնենք, որ քրեական օրենսգրքի նույն հոդվածով մեղադրանք էր առաջադրվել նաև փաստաբան Ալեքսանդր Կոչուբաևին։
Ինչ վերաբերում է Աղեկյանի գործին, օրեր առաջ նա և փաստաբան Զարուհի Փոստանջյանը մամուլի ասուլիսում մանրամասներ էին ներկայացրել։ Ըստ Աղեկյանի՝ հետապնդումներն իր նկատմամբ սկսել են այն բանից հետո, երբ բացահայտել է, որ Գյումրու համայնքային ոստիկանության 2 աշխատողներ արդեն շուրջ երեք տասնամյակ զավթել են համայնքապատկան մանկապարտեզի շենքը և ընտանիքներով բնակվում են այնտեղ, գյումրեցի երեխաներն էլ ստիպված հաճախում են տնակային մանկապարտեզ։ Ինքը գնացել է այնտեղ, բռնության ենթարկվել, ճանաչվել տուժող, ապա տուժողից մեղադրյալի վերածվել։
Հավելենք, որ Աղեկյանը կալանավորվել էր նաև 2025թ. մայիսին խուլիգանության մեղադրանքով։
Լրահոս
0