https://arm.sputniknews.ru/20250723/obamaji-grasenjaki-hajtararutjunnery-rdi-mijamtutjan-veraberjal-tshisht-chen-gabard-91588509.html
Օբամայի գրասենյակի հայտարարությունները ՌԴ–ի միջամտության վերաբերյալ ճիշտ չեն. Գաբարդ
Օբամայի գրասենյակի հայտարարությունները ՌԴ–ի միջամտության վերաբերյալ ճիշտ չեն. Գաբարդ
Sputnik Արմենիա
Հուլիսի 18-ին Գաբարդի աշխատակազմի կողմից հրապարակված զեկույցի համաձայն՝ Թրամփի հաղթանակից հետո Օբամայի վարչակազմը Ռուսաստանի միջամտության մասին հետախուզական... 23.07.2025, Sputnik Արմենիա
2025-07-23T10:15+0400
2025-07-23T10:15+0400
2025-07-23T10:15+0400
ամն
ռուսաստան
թուլսի գաբարդ
ընտրություններ
դոնալդ թրամփ
բարաք օբամա
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/0b/0e/82982291_0:0:1601:901_1920x0_80_0_0_d566fafa0463c30d3257e795a80d08db.jpg
ԵՐԵՎԱՆ, 23 հուլիսի – Sputnik. ԱՄՆ Ազգային հետախուզության տնօրեն Թուլսի Գաբարդը քննադատել է նախկին նախագահ Բարաք Օբամայի ներկայացուցչի հայտարարությունը, որը 2016 թվականի ընտրություններին Ռուսաստանի միջամտության մասին տվյալների կեղծման վերաբերյալ պնդումներն «անհեթեթ» է անվանել։ Նրա խոսքերը մեջբերում է ՏԱՍՍ-ը։Ավելի վաղ Օբամայի ներկայացուցիչ Պատրիկ Ռոդենբուշը Թրամփի թիմի հայտարարությունները իրական խնդիրներից «ուշադրությունը շեղելու թույլ փորձ» էր անվանել։ Ի պատասխան Գաբարդը նշել էր, որ հետախուզական համայնքի դիրքորոշումը ընտրություններից առաջ խիստ տարբերվում էր այն դիրքորոշումից, որը ձևավորել էին Օբամայի հրահանգով դրանց ավարտից հետո:Հուլիսի 18-ին Գաբարդի աշխատակազմի կողմից հրապարակված զեկույցի համաձայն՝ Թրամփի հաղթանակից հետո Օբամայի վարչակազմը Ռուսաստանի միջամտության մասին հետախուզական տվյալներ է կեղծել։ Ընտրություններից առաջ, Գաբարդի խոսքով, հետախուզությունը միջամտության որևէ հատկանիշ չի արձանագրել: Սակայն 2016 թվականի դեկտեմբերին նոր զեկույց էր պատվիրվել, որը հակասում էր նախորդ եզրակացություններին, միևնույն ժամանակ գլխավոր տվյալներն այն մասին, որ Ռուսաստանը չի ազդել քվեարկության արդյունքի վրա, գաղտնիացվել էին։
ամն
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Լուրեր
am_HY
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/0b/0e/82982291_49:0:1473:1068_1920x0_80_0_0_0f7153d16234f45839befeb6b149102b.jpgSputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
ամն, ռուսաստան, թուլսի գաբարդ, ընտրություններ, դոնալդ թրամփ, բարաք օբամա
ամն, ռուսաստան, թուլսի գաբարդ, ընտրություններ, դոնալդ թրամփ, բարաք օբամա
Օբամայի գրասենյակի հայտարարությունները ՌԴ–ի միջամտության վերաբերյալ ճիշտ չեն. Գաբարդ
Հուլիսի 18-ին Գաբարդի աշխատակազմի կողմից հրապարակված զեկույցի համաձայն՝ Թրամփի հաղթանակից հետո Օբամայի վարչակազմը Ռուսաստանի միջամտության մասին հետախուզական տվյալներ է կեղծել։
ԵՐԵՎԱՆ, 23 հուլիսի – Sputnik. ԱՄՆ Ազգային հետախուզության տնօրեն Թուլսի Գաբարդը քննադատել է նախկին նախագահ Բարաք Օբամայի ներկայացուցչի հայտարարությունը, որը 2016 թվականի ընտրություններին Ռուսաստանի միջամտության մասին տվյալների կեղծման վերաբերյալ պնդումներն «անհեթեթ» է անվանել։ Նրա խոսքերը մեջբերում է ՏԱՍՍ-ը։
«Հետախուզական փաստերի և տվյալների երկար, մանրամասն ցանկ կա, որոնք լիովին հակասում են Օբամայի աշխատակազմի և նրանց հայտարարություններին, ովքեր փորձում են շեղել ուշադրությունը իրականում տեղի ունեցածից։ Իրականում, Դոնալդ Թրամփի ընտրվելուց հետո Բարաք Օբամայի ղեկավարությամբ փորձ է արվել պատրաստել մի փաստաթուղթ, որը կծառայի որպես պատրվակ նախագահ Թրամփի դեմ բազմամյա պետական հեղաշրջման համար», – ասել է նա Fox News հեռուստաալիքի եթերում։
Ավելի վաղ Օբամայի ներկայացուցիչ Պատրիկ Ռոդենբուշը Թրամփի թիմի հայտարարությունները իրական խնդիրներից «ուշադրությունը շեղելու թույլ փորձ» էր անվանել։ Ի պատասխան Գաբարդը նշել էր, որ հետախուզական համայնքի դիրքորոշումը ընտրություններից առաջ խիստ տարբերվում էր այն դիրքորոշումից, որը ձևավորել էին Օբամայի հրահանգով դրանց ավարտից հետո:
Հուլիսի 18-ին Գաբարդի աշխատակազմի կողմից հրապարակված զեկույցի համաձայն՝ Թրամփի հաղթանակից հետո Օբամայի վարչակազմը Ռուսաստանի միջամտության մասին հետախուզական տվյալներ է կեղծել։ Ընտրություններից առաջ, Գաբարդի խոսքով, հետախուզությունը միջամտության որևէ հատկանիշ չի արձանագրել: Սակայն 2016 թվականի դեկտեմբերին նոր զեկույց էր պատվիրվել, որը հակասում էր նախորդ եզրակացություններին, միևնույն ժամանակ գլխավոր տվյալներն այն մասին, որ Ռուսաստանը չի ազդել քվեարկության արդյունքի վրա, գաղտնիացվել էին։