https://arm.sputniknews.ru/20231219/tqats-kpcrats-e-ashvotjany-ir-gvortsvov-tuzhvogh-tshanachelu-masin-70246299.html
«Թքած-կպցրած» է. Աշոտյանը` իր գործով տուժող ճանաչելու մասին
«Թքած-կպցրած» է. Աշոտյանը` իր գործով տուժող ճանաչելու մասին
Sputnik Արմենիա
Որպես տուժող կողմի ներկայացուցիչ մեղադրող կողմը ճանաչել է արհմիության ղեկավարին, որը փաստացի դադարել է գոյություն ունենալ դեռևս 2013 թվականին: 19.12.2023, Sputnik Արմենիա
2023-12-19T19:32+0400
2023-12-19T19:32+0400
2023-12-19T19:36+0400
արմեն աշոտյան
դատ
միքայել նարիմանյան
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/04/0e/58159233_0:0:1601:901_1920x0_80_0_0_5371b86702abd68b675ba5b4206a96df.jpg
ԵՐԵՎԱՆ,19 դեկտեմբեր – Sputnik. Հակակոռուպցիոն դատարանում այսօր կայացած ՀՀԿ փոխնախագահ Արմեն Աշոտյանի գործով դատական նիստին նրա պաշտպանությունը հայտարարեց, որ մեղադրող կողմը տուժող է ճանաչել մի կազմակերպության, որը դադարել է գոյություն ունենալ մինչև իրեն մեղսագրվող հանցագործությունը։Բացի այդ, պաշտպանությունը հարց է բարձրացնում, թե արդյոք որպես տուժողի օրինական ներկայացուցիչ կարող է հանդես գալ ԵՊԲՀ արհմիության ղեկավար Գալինա Հարությունյանը:Հետևաբար, ըստ Մելիքյանի, 2015թ.–ից Աշոտյանին մեղսագրվող գործողությունների շրջանակներում Գալինա Հարությունյանը տուժողի ներկայացուցիչ հանդես գալ չի կարող:«Այսինքն ՝ ակնհայտ է, որ Հարությունյանը և նախկինում վաղուց գոյություն չունեցող կազմակերպությունը ճանաչվեն տուժող», - ասաց Մելիքյանը:Աշոտյանի խոսքով ՝ սա ևս մեկ ապացույց է, որ իր հետապնդումը քաղաքական է։Արմեն Աշոտյանի փաստաբանական թիմը ցանկանում է հանդիպել Ֆրանսիայի դեսպանի հետ«Եթե չկա տուժող, ապա իրավական առումով գործ չկա, մեղադրանք չկա, հետևանք չկա, մեղավոր չկա։ Փուչիկը միանգամից պայթում է: Պատահական չէ, որ 4 տարի քննություն է գնացել, վերջին պահին են տուժող ճանաչել երկու կազմակերպության, որոնցից մեկը արհմիությունն է։ Սարքելու ինդուստրիա է աշխատել սարքվել է տուժողը, այսինքն` գործը, կներեք, թքած-կպցրած է», – նշեց Աշոտյանը։Բացի այդ, նիստի ընթացքում ԵՊԲՀ նախկին ռեկտոր Միքայել Նարիմանյանի պաշտպանությունը միջնորդեց վերացնել խափանման միջոցը ՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը և 40 մլն դրամ գրավը (որը Նարիմանյանը դեռ չէր վճարել):Դատավոր Վահե Դոլմազյանը նշեց, որ թեև Նարիմանյանը գրավը չի վճարել, սակայն մեղադրող կողմը որևէ քայլ չի ձեռնարկել խափանման միջոցը խստացնելու ուղղությամբ: Հետևաբար, մեղադրյալի կողմից գրավի վճարման անհրաժեշտություն չկա։Արմեն Աշոտյանի գործով հաջորդ դատական նիստը տեղի կունենա 2024 թ.–ի հունվարի 8-ին։Հիշեցնենք` Արմեն Աշոտյանը երկու ամսով կալանավորվեց հունիսի 16–ին։ Սեպտեմբերի 28–ին Վերաքննիչ հակակոռուպցիոն դատարանի դատավոր Սերգեյ Մարաբյանը մերժեց վերաքննիչ բողոքները և նրան թողեց կալանքի տակ։Նոյեմբերի 16-ին նույն դատավորի որոշմամբ՝ Արմեն Աշոտյանի պաշտպանների բողոքը մերժվեց, և նրա նկատմամբ կիրառված կալանքը մնաց անփոփոխ։Աշոտյանը և Երևանի Հերացու անվան բժշկական համալսարանի նախկին ռեկտոր Միքայել Նարիմանյանը մեղադրվում են բուհին պատկանող մոտ 100 հազար դոլարի գույք հափշտակելու մեջ: Նրանց մեղադրում են «Ծովասար» հյուրանոցային համալիրի քոթեջները ուռճացված գներով (հաջորդած «ատկատներով») ձեռք բերելու համար այն ժամանակահատվածում, երբ ՀՀԿ փոխնախագահը գլխավորել է բուհի հոգաբարձուների խորհուրդը:Մենք, ինչպես և դուք, հայրենիք չենք վաճառում. Աշոտյանը պատասխանել է Լուկաշենկոյին
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Լուրեր
am_HY
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
արմեն աշոտյան, դատ, միքայել նարիմանյան
արմեն աշոտյան, դատ, միքայել նարիմանյան
«Թքած-կպցրած» է. Աշոտյանը` իր գործով տուժող ճանաչելու մասին
19:32 19.12.2023 (Թարմացված է: 19:36 19.12.2023) Որպես տուժող կողմի ներկայացուցիչ մեղադրող կողմը ճանաչել է արհմիության ղեկավարին, որը փաստացի դադարել է գոյություն ունենալ դեռևս 2013 թվականին:
ԵՐԵՎԱՆ,19 դեկտեմբեր – Sputnik. Հակակոռուպցիոն դատարանում այսօր կայացած ՀՀԿ փոխնախագահ Արմեն Աշոտյանի գործով դատական նիստին նրա պաշտպանությունը հայտարարեց, որ մեղադրող կողմը տուժող է ճանաչել մի կազմակերպության, որը դադարել է գոյություն ունենալ մինչև իրեն մեղսագրվող հանցագործությունը։
Բացի այդ, պաշտպանությունը հարց է բարձրացնում, թե արդյոք որպես տուժողի օրինական ներկայացուցիչ կարող է հանդես գալ ԵՊԲՀ արհմիության ղեկավար Գալինա Հարությունյանը:
Արմեն Աշոտյանի փաստաբան Ռուբեն Մելիքյանն ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ կազմակերպությունը 2017-ին պաշտոնապես փակվել է (քանի որ 5 տարի բանկային հաշվետվություն չի ներկայացրել): Սակայն կազմակերպությունը դադարել էր գոյություն ունենալ ավելի վաղ։ Ապացույցն այն տեղեկությունն է, որը ստացվել է արհմիությունների կոնֆեդերացիայից, որտեղ ընդգրկված էր ԵՊԲՀ արհմիությունը: Այնտեղ Մելիքյանին հայտնել են, որ Գալինա Հարությունյանը ԵՊԲՀ արհմիության ղեկավարի պաշտոնը զբաղեցրել է 2011-2013թթ.–ը։
Հետևաբար, ըստ Մելիքյանի, 2015թ.–ից Աշոտյանին մեղսագրվող գործողությունների շրջանակներում Գալինա Հարությունյանը տուժողի ներկայացուցիչ հանդես գալ չի կարող:
«Այսինքն ՝ ակնհայտ է, որ Հարությունյանը և նախկինում վաղուց գոյություն չունեցող կազմակերպությունը ճանաչվեն տուժող», - ասաց Մելիքյանը:
Աշոտյանի խոսքով ՝ սա ևս մեկ ապացույց է, որ իր հետապնդումը քաղաքական է։
«Եթե չկա տուժող, ապա իրավական առումով գործ չկա, մեղադրանք չկա, հետևանք չկա, մեղավոր չկա։ Փուչիկը միանգամից պայթում է: Պատահական չէ, որ 4 տարի քննություն է գնացել, վերջին պահին են տուժող ճանաչել երկու կազմակերպության, որոնցից մեկը արհմիությունն է։ Սարքելու ինդուստրիա է աշխատել սարքվել է տուժողը, այսինքն` գործը, կներեք, թքած-կպցրած է», – նշեց Աշոտյանը։
Բացի այդ, նիստի ընթացքում ԵՊԲՀ նախկին ռեկտոր Միքայել Նարիմանյանի պաշտպանությունը միջնորդեց վերացնել խափանման միջոցը ՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը և 40 մլն դրամ գրավը (որը Նարիմանյանը դեռ չէր վճարել):
Դատավոր Վահե Դոլմազյանը նշեց, որ թեև Նարիմանյանը գրավը չի վճարել, սակայն մեղադրող կողմը որևէ քայլ չի ձեռնարկել խափանման միջոցը խստացնելու ուղղությամբ: Հետևաբար, մեղադրյալի կողմից գրավի վճարման անհրաժեշտություն չկա։
Նա այդ մասով վերացրեց խափանման միջոցը, սակայն ուժի մեջ թողեց երկրից բացակայելու արգելքը ՝ նշելով, որ այդ սահմանափակումն ամենաքիչն է խախտում Նարիմանյանի իրավունքները:
Արմեն Աշոտյանի գործով հաջորդ դատական նիստը տեղի կունենա 2024 թ.–ի հունվարի 8-ին։
Հիշեցնենք` Արմեն Աշոտյանը երկու ամսով
կալանավորվեց հունիսի 16–ին։ Սեպտեմբերի 28–ին Վերաքննիչ հակակոռուպցիոն դատարանի դատավոր Սերգեյ Մարաբյանը մերժեց վերաքննիչ բողոքները և նրան թողեց կալանքի տակ։
Նոյեմբերի 16-ին նույն դատավորի որոշմամբ՝ Արմեն Աշոտյանի պաշտպանների բողոքը մերժվեց, և նրա նկատմամբ կիրառված
կալանքը մնաց անփոփոխ։Աշոտյանը և Երևանի Հերացու անվան բժշկական համալսարանի նախկին ռեկտոր Միքայել Նարիմանյանը մեղադրվում են բուհին պատկանող մոտ 100 հազար դոլարի գույք հափշտակելու մեջ: Նրանց մեղադրում են «Ծովասար» հյուրանոցային համալիրի քոթեջները ուռճացված գներով (հաջորդած «ատկատներով») ձեռք բերելու համար այն ժամանակահատվածում, երբ ՀՀԿ փոխնախագահը գլխավորել է բուհի հոգաբարձուների խորհուրդը:
