https://arm.sputniknews.ru/20211219/khapanman-mijocy-chpetq-e-ditarkel-vorpes-patizh-da-andzin-azatazrkelu-gortsiq-che-orbeljan-36671321.html

Խափանման միջոցը չպետք է դիտարկել որպես պատիժ, դա անձին ազատազրկելու գործիք չէ. Օրբելյան

Խափանման միջոցը չպետք է դիտարկել որպես պատիժ, դա անձին ազատազրկելու գործիք չէ. Օրբելյան

Sputnik Արմենիա

Փաստաբան Արամ Օրբելյանի հետ Sputnik Արմենիայի եթերում զրուցել ենք Հայաստանում գրավի կիրառման ինստիտուտի մասին։ 19.12.2021, Sputnik Արմենիա

2021-12-19T17:02+0400

2021-12-19T17:02+0400

2021-12-19T17:02+0400

ռադիո

արամ օրբելյան

կալանք

գրավ

պոդկաստ

https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/0c/13/36670248_0:140:1600:1040_1920x0_80_0_0_81e9043450b25c49720d0d22d49019e7.jpg

Խափանման միջոցը (ստորագրություն չհեռանալու մասին, անձնական երաշխավորություն, գրավ, կալանք) որևէ կերպ չպետք է կապ ունենա պատժի հետ, այն պետք է ուղղակի գործիք լինի, որը հնարավորություն կտա վարույթն իրականացնող մարմնին արագ, սեղմ ժամկետներում արդյունավետ իրականացնել քննությունը։ Sputnik Արմենիայի հետ զրույցում ասաց փաստաբան Արամ Օրբելյանը։«Ցավոք, մենք տեսնում ենք, որ մեր օրերում խափանման միջոցը դիտվում է պատժի տեսակ. հանրային դիսկուրսում պարբերաբար լսում ենք, որ այս հանցագործին բաց թողեցին, որ այս մարդը վատն է, պետք է նստի, մինչդեռ նմանատիպ ձևակերպումները, մեղմ ասած, տեղին չեն»,- ասաց նա։ Մենուա Հովսեփյանի գործով վկա է հարցաքննվել. կալանքը փոխելու միջնորդություն կներկայացվիԽափանման միջոցներից մեկն էլ գրավի ինստիտուտն է, որտեղ կիրառվող գումարի չափը հաշվարկվում է տվյալ անձի ունեցած գույքի, անձնական եկամուտների և ֆինանսական հնարավորությունների հիման վրա։ Եթե, օրինակ, քրեական որևէ գործով անցնող անձն ունի 500 միլիոն դրամ բանկային ավանդ, նրա նկատմամբ կիրառվող խափանման միջոցը կարող է հասնել մի քանի տասնյակ միլիոնի։ Մեկ ուրիշի դեպքում նույնիսկ մեկ միլիոնը կարող է բավականին մեծ գումար համարվել։Խնդիրը, սակայն, ըստ Օրբելյանի, պետք է դիտարկել ոչ այնքան գումարի չափի, որքան խափանման միջոց կիրառելու և ընդհանրապես մեղադրանք առաջադրելու հիմնավոր լինել-չլինելու հարթության մեջ։Քաղաքական աղմուկ բարձրացրած քրեական գործերի դեպքում ևս փաստաբանի տեսակետը նույնն է։ Ասում է` նմանատիպ վերջին դեպքին ականատես եղանք Քաջարանի համայնքապետ Մանվել Փարամազյանի դեպքում, որի խափանման միջոցը փոխելու համար որպես գրավ է կիրառվել 70 միլիոն դրամը։Փարամազյանի գործի նյութերին Օրբելյանը ծանոթ չէ, սակայն վերլուծելով հանրային տեղեկատվական հարթակներում հրապարակված ինֆորմացիան` փաստաբանը կասկածներ ունի խափանման միջոցի իրավաչափության վերաբերյալ։«Պետությունը չպետք է փորձի գրավով և կալանքով ապահովել որևէ քրեական գործի քննության գործընթացը։ Մենք տեսնում ենք, որ մի շարք դեպքերում անձին մեղադրանք է առաջադրվում, օրինակ, ընտրություններից հետո կամ ընտրություններից առաջ, որոշ համայնքապետերի դեպքում` վերընտրվելու նախօրյակին մեկ էլ հանկարծ լսում ենք, որ ավագանու առաջին նիստին նախորդող օրը նրան առնչվող ինչ-որ գործի մասին»,- նշեց Օրբելյանը։ «Ազատություն Առուշանյանին ու Փարամազյանին». կալանքից ազատված պատգամավորը երդվեց ԱԺ-ումՓաստաբանի կարծիքով` գրավի ինստիտուտի հետ կապված ևս լրջագույն իրավական խնդիրներ կարող են ի հայտ գալ, որոնց մասին փաստաբանները առաջիկայում կբարձրաձայնեն։Նշենք, որ Քաջարանի համայնքապետ Մանվել Փարամազյանը, որն ավելի քան 6 ամիս կալանավորված էր, երեկ 70 մլն դրամ գրավի դիմաց ազատ արձակվեց։ Դեկտեմբերի 17-ին էլ դատարանը որոշեց Գորիսի փոխհամայնքապետ Մենուա Հովսեփյանի խափանման միջոց կալանքը փոխարինել 30 միլիոն դրամ գրավով։

https://arm.sputniknews.ru/20211129/zghjum-em-lusine-avetjany-arush-arushanjani-dem-sut-cucmunq-talu-masin-35861741.html

2021

Լուրեր

am_HY

արամ օրբելյան, կալանք, գրավ, պոդկաստ