ՀՀ նախագահ Արմեն Սարգսյանը ստորագրել է «Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքում լրացումներ և փոփոխություններ կատարելու մասին օրենքը և 13 հարակից օրենքները:
Վեթինգ հայկական ձևով. նախարարությունում վստահեցնում են, որ «ոսկե միջին» է ընտրված
ՀՀ արդարադատության նախկին փոխնախարար Տիգրան Խաչիկյանի դիտարկմամբ` ցանկացած պարագայում պետք է արձանագրել այն, որ նախագծի ընդունումն ինքնին քայլ է` ուղղված դատական իշխանությունը որակապես նոր հիմքերի վրա դնելու, որպեսզի ունենանք դատավորների բարեվարքության ստուգման լրացուցիչ մեխանիզմներ և կառուցակարգեր։
«Պարզապես դրա հետ կապված կան խնդիրներ այն իմաստով, որ արդեն ընդունված օրենքը չի լուծում կամ խիստ սահմանափակ է լուծում այն հիմնահարցերը, որոնք այս պահին դրված են դատական իշխանության առջև։ Նշված օրենքում դրականի հետ տեղ են գտել նաև բազմաթիվ բացասական, ոչ արդյունավետ կարգավորումներ, որոնք նույնիսկ մեկ քայլ հետընթաց են ապահովում գործող կարգավորումներից»,– նշում է Խաչիկյանը։
Նրա դիտարկմամբ` ի սկզբանե որդեգրվել էր արհեստավարժ, անկախ դատական իշխանություն ձևավորելու մոտեցումը, մինչդեռ նախագծով սահմանված կարգավորումները, մասնավորապես` դատավորի տարիքային շեմի նվազեցումը, դատավորին ներկայացվող աշխատանքային մասնագիտական ստաժը հինգ տարուց երեք տարի դարձնելը, դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու խիստ անորոշ ու վերացական հիմքերի սահմանումը և նման կարգավորումներն այնպիսին են, որ դատական իշխանության անկախության խնդիրը չի ապահովվելու կամ էլ ապահովվելու է խիստ անպատշաճ կերպով։
«Կան նաև դրական կարգավորումներ, մասնավորապես՝ ընդլայնվել են ԲԴԽ–ի գործունեության թափանցիկությունն ու հաշվետվողականությունն ապահովող գործիքները, ներդրվել է որոշումների կայացման թափանցիկ համակարգ, փակ ընթացակարգով քվեարկության դեպքերի մի մեծ մասը փոխարինվել է բաց քվեարկության հայեցակարգով, ինչն, անշուշտ, նաև հակակոռուպցիոն գործիք է հայեցողության տարբեր ոչ իրավաչափ դեպքերը կանխարգելելու իմաստով, բայց այդ ամենով հանդերձ` կարգապահական պատասխանատվության նման հիմքերի սահմանումը, «ակնհայտ և կոպիտ խախտում» բառերի փոխարինումը «դիտավորություն կամ անփութություն» բառերով, բացարձակապես չի լուծում որևէ խնդիր»,– նշում է ՀՀ արդարադատության նախկին փոխնախարարը։
Նախարարությունը մեկնաբանեց վեթինգի մասին ԵԽ զեկույցը. իսկ Փաշինյանը հետո կխոսի
Խաչիկյանի համոզմամբ` կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովին սույն օրենքի համաձայն վերապահված առանձին գործիքները խիստ հատվածական են, վեթինգ չեն, այլ ընդամենը դրա փոքրիկ բաղադրիչն են կազմում։ Տիգրան Խաչիկյանի եզրահանգմամբ` «վեթինգի» մասին օրենքը լուծում է շատ փոքր ծավալի խնդիրներ, այն խիստ հատվածական է, ընդհանրապես համակարգային լուծումներ չի սահմանում, և դրան գումարվում են խիստ խոցելի ու վիճարկելի կարգավորումները, որոնք առնչվում են դատավորի տարիքային շեմին, ստաժին ու նրան կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մեխանիզմներին, հետևաբար, «վեթինգի» մասին օրենքը դատական իշխանությունը որակական նոր հիմքերի վրա դնելու խնդիր չի լուծելու։
«Վեթինգը» պետք է սկսել հենց ինձանից. ԲԴԽ նախագահը` բարեվարքության ու Գրիգորյանի մասին
