«Իրավական կրթություն և վերահսկողություն» ՀԿ իրավաբան Ռոբերտ Հայրապետյանի կարծիքով՝ վերջին շրջանում տեղի ունեցող կալանավորումները, Հրայր Թովմասյանին և Արա Բաբլոյանին ներկայացված մեղադրանքները ՍԴ-ի դեմ սկսված օպերացիայի մասնիկներն են:
«Իսկ այն մեղադրանքը, որն առաջադրվել էր Արսեն Բաբայանին, ցույց տվեց, որ սկսված չակերտավոր իրավական գործընթացը, մեղմ ասած, անօրինական է, որովհետև ի սկզբանե նրան մեղադրանք առաջադրվեց մի հոդվածով, որն ըստ էության գտնվում էր համաներման տակ, և դրա շրջանակներում անձի նկատմամբ քրեական հետապնդում իրականացնելու իրավունք չկար: Հետագայում նրա մեղադրանքը ծանրացրին և առաջադրեցին իշխանությունը յուրացնելու նոր մեղադրանք»,- նշում է Հայրապետյանը:
Իրավաբանի կարծիքով՝ եթե մի պահ ենթադրենք, որ Հրայր Թոմասյանը յուրացրել է ՍԴ նախագահի լիազորությունները, ապա այդ ատյանի մի անդամի ապօրինի ընտրությունը որևէ կերպ չէր կարող հանգեցնել իշխանության յուրացման:
«Հրայր Թովմասյանը նախորդ իշխանության վերջին բաստիոնն է». Ալեն Սիմոնյան
«Իսկ Արա Բաբլոյանի պարագայում մեղադրանք, ըստ էության, չկա: Առհասարակ իշխանության յուրացման, կոնկրետ ՍԴ լիազորություններին տիրանալու կոմպոնենտով ՀՀ իրավական համակարգի պատմության մեջ առաջին անգամ է հարուցվել քրեական գործ, և նախաքննության մարմինը, որևէ ուղեցույց, բարձր դատարանի նախադեպեր, որևէ դոկտրին իր ձեռքի տակ չունի, հետևաբար դժվար է պատկերացնել, թե այս պարագայում նման մեղադրանքի առաջադրումը ինչ իրավական հետևանքներ կունենա մեր երկրի իրավական համակարգի համար»,- նշում է Հայրապետյանը:
Հրայր Թովմասյանը չարաշահե՞լ է պաշտոնեական լիազորությունները
Ըստ իրավաբանի՝ ներկա պահին չի կարելի բացառել այն հեռանկարը, որ ոչ իրավաչափ իրավական գործընթացները կարող են ազդել ներքաղաքական զարգացումների վրա ու հանգեցնել սրացումների կամ ֆորս-մաժորային իրավիճակների, մանավանդ որ որոշ դրսևորումներ որոշակի առումներով տեսնում ենք:
