ԵՐԵՎԱՆ, 2 սեպտեմբերի — Sputnik, Արմեն Հակոբյան. Վայոց Ձորի նախկին մարզպետ (2012-14թթ.), ջերմուկցի Էդգար Ղազարյանի վրա հանրային ուշադրություն սևեռվեց վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի՝ Ջերմուկ աշխատանքային այցի ժամանակ: Էդգար Ղազարյանը մոտեցավ վարչապետին և նրա ուշադրությունը հրավիրեց Ամուլսարի հանքավայրի շահագործման բնապահպանական մի շարք անընդունելի հետևանքների վրա: Հետագայում փորձ արվեց վարկաբեկել նախկին մարզպետին, հրապարակ բերվեցին նախկինում նրա հարցազրույցներից հատվածներ, որոնք հանքավայրի, մասնավորապես, «Լիդիան Արմենիայի» նկատմամբ դրական մոտեցում էին արտացոլում:
Հենց այդ հակասության վերաբերյալ էլ Sputnik Արմենիան զրուցել է տնտեսագիտության թեկնածու, Վայոց Ձորի նախկին մարզպետ Էդգար Ղազարյանի հետ:
Հրապարակումներում ընդգծվող հակասականությունն այն կետում էր, որ Էդգար Ղազարյանը նախկինում մի առիթով նշել է, որ «Լիդիան Արմենիայի» գործունեությունը տնտեսական առումով շահավետ է մերձակա համայնքների տեղական բյուջեների համալրման և ենթակառուցվածքների զարգացման համար: Իսկ հիմա բնապահպանական վտանգների, բացասական հետևանքների մասին է խոսում:
«Իրականում ոչ մի հակասություն գոյություն չունի,-նշում է Էդգար Ղազարյանը,- այս ծրագրի վերաբերյալ ամենասկզբից ձևավորել եմ շատ հիմնավոր և սկզբունքային մոտեցումներ, և իմ մոտեցումները մնացել են անփոփոխ` անկախ իմ կարգավիճակից կամ զբաղեցրած դիրքից»:
Ժամանակն այս պահին Փաշինյանի համար շատ ավելի ոսկի է, քան նույն Ամուլսարը. այցի մյուս երեսը
Մեր զրուցակիցը նշում է, որ «Լիդիան Արմենիայի» ծրագիրն էլ հաստատուն վիճակում չի եղել, ժամանակի ընթացքում պարբերաբար տարբեր փոփոխություններ են կատարվել: Էդգար Ղազարյանը նաև ուշադրություն է հրավիրում ավելի վաղ հրապարակված իր մտահոգությունների վրա, որ արտացոլված են, մասնավորապես, «Էկոլուր» կայքին դեռևս 2011-ին տված հարցազրույցում, որը կա «Յութուբ»-ում:
«Մարզպետի պաշտոնում շարունակել եմ մնալ իմ տեսակետին: Եվ դրա լավագույն ապացույցը վերջերս «Լիդիան Արմենիա» ընկերության կողմից արած հայտարարությունն էր, որտեղ իրենք են հավաստում, որ հենց 2013-14 թվականներին իրենց ներկայացվել են պահանջներ, օրենսդրության մեջ կատարվել են փոփոխություններ, ինչի հետևանքով իրենք ստիպված են եղել ՇՄԱԳ-ը, իրենց նախագծերը վերանայելու: Դրանք պատահական ու տարերային չեն եղել: Դրանք եղել են մեր մոտեցումները, մեր անհանգստությունները, արդեն ոչ թե հանրային մակարդակում, այլ պաշտոնական լիազորությունների շրջանակում: Դա լավագույն ապացույցն է, որ մեր մոտեցումները չեն փոխվել»,-նշում է նախկին մարզպետը:
Ինչ վերաբերում է որպես հակասական նշվող մեջբերմանը, ապա Էդգար Ղազարյանը նախ` չի հրաժարվում իր ասածից, ապա ընդգծում է, որ այդտեղ հակասություն չկա, առավել ևս, որ հանքարդյունահանող ընկերության գործունեության դրական հետևանքների մասին արտահայտությունը, ըստ զրուցակցի, հատվածական և ընդհանուր կոնտեքստից կտրված մեջբերում է:
Հիմնական ասելիքն այնն էր, որ հետախուզական աշխատանքների, ուսումնասիրման փուլում մերձակա համայնքները որոշակիորեն շահել են, այդ գյուղական համայնքներում ենթակառուցվածքների բարելավում է եղել և այլն: Սակայն միևնույն ժամանակ, նա հիշեցնում է, որ նույն այդ հարցազրույցում, որից կտրված հատված է մեջբերվել, ինքը նշել է՝ եթե հանքավայրի շահագործումը վնասի Ջերմուկի՝ որպես զբոսաշրջության կենտրոնի զարգացմանը, ապա այն շարունակվել չի կարող:
«Մեր մոտեցումները եղել են ոչ թե փոփոխական կամ հակասական այլ՝ օբյեկտիվ»,-ասում է Էդգար Ղազարյանը:
Ջերմուկցիների կարծիքը չեն հարցրել. նախկին մարզպետն Ամուլսարի մասին գաղտնիքներ է բացում
Լավ, իսկ Ամուլսարի ոսկու հանքավայրի շահագործումը այնուամենայնիվ, ավելի շատ բնապահպանակա՞ն, թե՞ քաղաքական հարց է:
«Ես կարծում եմ, որ սա առաջին հերթին բնապահպանական և տնտեսական խնդիր է՝ տնտեսական կայուն զարգացման իմաստով: Որովհետև, երբ մենք խոսում ենք տնտեսական զարգացման մասին, չպետք է հետաքրքրեն միայն կարճաժամկետ օգուտները և կարճաժամկետ էֆեկտները, այլ պետք է մեզ հուզի հեռանկարային ուղղվածությունը՝ տնտեսության կայուն զարգացման իմաստով»,–ասում է Ղազարյանը:
Իսկ քաղաքական իմաստով, նախկին մարզպետը կարծում է, որ քաղաքական գործիչները, ինչպես ցանկացած այլ հանրային հնչեղություն ունեցող երևույթի դեպքում է, կարող են և իրավունք ունեն փորձել դրան տալ քաղաքական նշանակություն, ենթատեքստ, դա իրենց գործն է և իրավունքը:
«Ինձ, մասնավորապես, այդ բաղադրիչը ամենաքիչն է հետաքրքրում։ Ինձ հետաքրքրում է մեր երկրի, մասնավորապես, մեր տարածաշրջանի, մեր քաղաքի զարգացման հեռանկարը»,–նշում է նա:
Այնուհանդերձ, ո՞րն է տնտեսագետ, ջերմուկցի Էդգար Ղազարյանի դիրքորոշումը: Այն, մեր զրուցակցի խոսքով, հնչում է բավականին հստակ. «Ինձ համար անհամատեղելի է հանքավայրը Ջերմուկի հարևանությամբ: Բաց եղանակով նման հանքավայրի շահագործումը անթույլատրելի է, իսկ փակ եղանակով` գործնականում անհնար է»:
Ամուլսարի տակ կամ մեջը, իհարկե, ոսկու որոշակի պաշար կա, բայց արժե՞ այդ մի քանի հազար կիլոգրամ ոսկու համար կորցնել այնպիսի ադամանդ, ինչպիսին Ջերմուկ է, որպես առողջարանային քաղաք և զբոսաշրջության կենտրոն:
