ԵՐԵՎԱՆ, 16 հուլիսի – Sputnik. Ժողովուրդը չպետք է պատրանքներ ունենա սահմանադրական փոփոխությունների առումով, «Sputnik-Արմենիա» ռադիոկայանի հետ զրույցում նկատել է քաղաքագիտության դոկտոր, պրոֆեսոր Լևոն Շիրինյանը։
Նրա խոսքով` ընտրությունների բուն մեխանիզմը չի փոփոխվելու, հետևաբար, պետք է օբյեկտիվորեն նայել հարցերին, ասել է նա:
Նա նշել է, որ սահմանադրական փոփոխությունների փաթեթը ներկայացվում է որպես բարեփոխում, բայց դա ոչ թե բարեփոխում է, այլ համակարգի փոփոխություն: «Այստեղ խոսքն արմատական փոփոխության մասին է, այլ ոչ թե բարեփոխման»,– ընդգծել է նա։
Ինչպես նշել է Շիրինյանը, բարեփոխումները ենթադրում են համակարգի որակական և քանակական փոփոխություններ, բայց տվյալ պարագայում նախագահական կամ կիսանախագահական համակարգից անցում է կատարվում խորհրդարանականի:
«Մեր պարագայում մի քանի հարցեր կան, որոնց Սահմանադրական փոփոխությունների հանձնաժողովը պետք է հստակ պատասխանի: Խորհրդարանական համակարգին անցնելու պարտադիր պահանջ կա. ընտրությունների քաղաքական մշակույթ՝ առանց զեղծարարությունների, դրան գումարած կուսակցություններ՝ կայացած, ոչ թե հնացած կամ արագ կազմավորվող: Մեր խնդիրն այս երկու հարցերն են»,-ընդգծել է քաղաքագետը:
Բանախոսը շարունակել է հռետորական հարցով, թե Հայաստանում 25 տարվա ընթացքում կուսակցական համակարգը զարգացե՞լ է, թե՞ դեգրադացվել, և պետության կառավարման համակարգում ի՞նչ քաղաքական մշակույթ է առաջացել:
«Նախագահի ինստիտուտը, ըստ էության, ոչնչացվում է, քանի որ նախագահը զրկվում է առաջնային մանդատից: Հարց է առաջանում` եթե չկա քաղաքական մշակույթ, որը երկիրը տանում է դեպի զարգացում ու համակարգի կատարելագործում, չկա կայացած անկախ կուսակցությունների ամբողջականություն, կուսակցությունները հիմնականում շահերի խմբեր են, այլ ոչ քաղաքական կառույցներ, ապա այս պարագայում ինչպե՞ս են համարձակվում երկրի կառավարումը հանձնել այդպիսի խորհրդարանի: Հարց եմ ուղղում յուրաքանչյուրին՝ արդյո՞ք, հաջորդ խորհրդարանի կազմն իր որակով ու քանակով ավելի լավն է լինելու, քան եղածը: Ես խիստ կասկածներ ունեմ այդ առումով»,- ասել է Շիրինյանը:
Քաղաքագետի համոզմամբ` ճիշտ տարբերակը գործող համակարգը կատարելագործելն ու զարգացնելն է: Բայց ոմանք այժմ պատրանքներ ունեն, թե երկիրը ժողովրդավարական կդառնա, եթե անցնի խորհրդարանական կառավարման համակարգի:
Այդ համատեքստում նա հարց է ուղղել իրավաբաններին, թե, արդյո՞ք, խորհրդարանական կամ նախագահական համակարգն ապահովում է ժողովրդավարություն:
«Պատասխանը, միանշանակ, «ոչ»-ն է, քանի որ երկրի ժողովրդավարությունը կախված է երեք ճյուղերի ՝օրենսդիր, գործադիր ու դատական իշխանությունների տարանջատումից ու հավասարակշռումից: Դրանց մեջ առաջին պայմանը դատական համակարգի անկախությունն է: Արդյո՞ք դա հիմա կա Հայաստանում»,– նկատել է Շիրինյանը։
Լևոն Շիրինյանն ընդգծել է, որ քաղաքական մշակույթ ունենալու դեպքում խնդիր չէր լինի` ավելացնելով, որ ամեն մի պատգամավոր իր տարածքում դառնալու է ավելի մեծ բդեշխ, մեծ լիազորություններով և հաշվետու է լինելու կենտրոնական իշխանության, շեշտադրել է քաղաքագետը:
Լևոն Շիրինյան. Ժողովուրդը չպետք է պատրանքներ ունենա սահմանադրական փոփոխությունների առումով
© Sputnik / Кирилл Каллиников
/ Բաժանորդագրվել
Սահմանադրական փոփոխությունների փաթեթը ներկայացվում է որպես բարեփոխում, բայց դա ոչ թե բարեփոխում է, այլ համակարգի փոփոխություն։