Դատարանը մերժել է զոհված զինծառայողների ծնողների փաստաբանի բողոքը. ինչի՞ մասին է խոսքը

Ստեփանակերտի զորամասի զոհված զինվորների հարազատներն արդեն մեկ տարի է՝ դատախազությունից պահանջում են գործ հարուցել վարչապետի դեմ։
Sputnik
ԵՐԵՎԱՆ, 31 մայիսի - Sputnik. Հայաստանի Հակակոռուպցիոն դատարանը մերժել է Ստեփանակերտի զորամասի (ժողովրդի մեջ հայտնի է որպես ՑՈՐ՝ Կենտրոնական պաշտպանական շրջան)՝ 44-օրյա պատերազմում զոհված մի խումբ զինծառայողների ծնողների շահերը ներկայացնող փաստաբան Լիպարիտ Սիմոնյանի բողոքը։ Այդ մասին Sputnik Արմենիային հայտնեց ինքը՝ իրավաբանը։
Գնդի հրետանային ստորաբաժանման մարտիկները զոհվել են 2020 թվականի հոկտեմբերի 12-ին Վարանդայի (Ֆիզուլի) մոտ գտնվող դիրքերից մեկում՝ հայտնվելով շրջափակման մեջ, այդ թվում՝ հրամանատարության կողմից սխալ տեղեկատվության հետևանքով։ Ի դեպ, զինվորականների զոհվելու գործով անցնում է նաև Լեռնային Ղարաբաղի պաշտպանության բանակի նախկին հրամանատար Ջալալ Հարությունյանը, բայց այն առանձին վարույթով է ընթանում։
Ներկայիս գործը կապված է վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի նախորդ տարվա ապրիլյան այն հայտարարության հետ, թե ինքը կարող էր տարածքային զիջումների գնալ և այդպիսով խուսափել պատերազմից ու փրկել զինվորների կյանքը: Զոհվածների ծնողները դիմել են գլխավոր դատախազություն՝ պահանջելով քրեական գործ հարուցել կառավարության ղեկավարի դեմ։
Ուշադիր նայեք մեր տղաների աչքերի մեջ. զոհվածների հարազատները կառավարության մոտ են գնում
Դատախազությունը մինչ օրս գործ չի հարուցել, ինչի կապակցությամբ Սիմոնյանը դիմել է դատարան՝ բողոքելով վերահսկողական կառույցի անգործության դեմ: Դատարանը մերժել է բողոքը, մերժել է նաև այդ գործը ԶՈւ գլխավոր շտաբի նախկին պետ Մովսես Հակոբյանի հետ կապված սյուժեից առանձնացնելու միջնորդությունը:
Պատերազմից հետո գեներալն ասուլիս էր տվել և մի շարք աղմկահարույց հայտարարություններ արել՝ ՀՀ բարձրագույն ղեկավարությանը մեղադրելով կանխամտածված պարտություն կազմակերպելու մեջ: Հարուցվել էր քրեական գործ, իսկ ավելի ուշ դրան միացրեցին նաև ծնողների դիմումը։ Փաստաբանը դա անտրամաբանական է համարում, քանի որ խոսքը միանգամայն տարբեր պատմությունների ու սյուժեների մասին է։
Փաստաբանը նշեց, որ դատարանի որոշումն ինքը դեռ չի ստացել, սակայն մտադիր է այն բողոքարկել Վերաքննիչ դատարանում: