Արված և չարված գործեր. մասնագետներն ի՞նչ ակնկալիք ունեն ԿԳՄՍ նոր նախարարից

«Այդ տեսակ սուպերնախարարությունն այնքան էլ արդյունավետ չի կարող գործել բոլոր ոլորտներում, ինչ-որ ոլորտ տուժելու է։ Ես շատ լավ հարաբերություններ եմ ունեցել Դումանյանի հետ։ Գիտնական մարդ էր, հետը լինում էր լեզու գտնել։ Սակայն նա, ելնելով իր մասնագիտությունից, ավելի շատ զբաղված էր կրթության և գիտության հարցերով»,– ասաց Բաբայանը։

«Փոխնախարար Կարեն Գիլոյանն ուզում է գործ անել, ես վստահում եմ նրան, սակայն այլ հարց է` ստացվում է, թե ոչ, թողնում են նրան ինչ–որ բան անել, թե ոչ։ Մենք կարծես դոփում ենք տեղում.` այս պահին մարզիկների առողջությանը վերաբերող մեծ խնդիր ունենք։ Ֆիկցիա է, ցույց են տալիս, թե ինչ–որ բան են անում, բայց չի արվում։ Սպորտի վերաբերյալ վատ մոտեցում կա։ Գնալով հետ ենք գնում»,– նշեց Ղազարյանը։

«Թղթի վրա որոշակի փոփոխություններ եղան։ Սակայն, ցավոք, իրականության մեջ այդ փոփոխությունները դեռևս չեն երևում։ Բացի այդ, շատ բաներ սխալ են արվում, օրինակ` դասագրքերի մրցույթը փորձնական չափորոշիչների հիման վրա և բավական արագ եղավ, իսկ ուսուցիչների կամավոր ատեստավորման դեպքում թեստերն էին բավական անորակ։ Այսինքն` նախարարությունը թղթի վրա աշխատեց, մինչդեռ ամենակարևորը դրանք կյանքի կոչելու ձևն էր։ Այս իմաստով լուրջ հաջողություն չունենք»,–ասաց մասնագետը։