ՍԴ դատավորներից 3-ն են կողմ եղել ընտրությունների արդյունքները անվավեր ճանաչելուն. ԶԼՄ

168.am-ին հայտնի է դարձել, թե Սահմանադրական դատարանի որ դատավորներն են կողմ քվեարկել 4 քաղաքական ուժերի` ՍԴ ներկայացրած դիմումին։
Sputnik

ԵՐԵՎԱՆ, 18 հուլիսի – Sputnik. ՍԴ դատավորներից ընդամենը 3-ն են կողմ եղել ընտրությունների արդյունքները անվավեր ճանաչելուն։ Տեղեկությունը հայտնում է 168.am-ը` անդրադառնալով ՍԴ կայացրած որոշմանը։

«Հայոց հայրենիքը» ՍԴ որոշումը կբողոքարկի ՄԻԵԴ-ում

Երեկ Սահմանադրական դատարանը ուժի մեջ թողեց Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի` ընտրությունների արդյունքների վերաբերյալ որոշումը, այսինքն` մերժեց դիմող 4 քաղաքական ուժերի բողոքները ընտրությունների արդյունքները անվավեր ճանաչելու առնչությամբ։

«ՍԴ դատավորներից միայն Հրայր Թովմասյանը, Արևիկ Պետրոսյանն ու Աշոտ Խաչատրյանն են կողմ եղել ընտրությունների արդյունքները անվավեր ճանաչելուն»,-գրում է կայքը։

Հավանաբար ԿԸՀ-ի` ընտրությունների արդյունքները անփոփոխ թողնելու որոշմանը դեմ կքվեարկեին նաև Երվանդ Խունդկարյանն ու Արթուր Վաղարշյանը, եթե չլինեին այն կոմպրոմատային փաթեթները, որոնք վերջիններս «վաստակել էին» համապատասխանաբար Վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական և վարչական պալատի նախագահի և ԵՊՀ Իրավաբանական ֆակուլտետի Պետության և իրավունքի տեսության և պատմության ամբիոնի վարիչի պաշտոններում։ Ըստ կայքի` իրականում այս երկու դատավորներիին իշխանությունները հենց այս նպատակով էլ բերել էին ՍԴ, քանի որ նրանք ամեն դեպքում կառավարելի են ու կտրուկ քայլերի չեն դիմի։

Դատավորները վախեցան ասֆալտին փռվելուց. դաշինքները՝ ՍԴ որոշման մասին

Էդգար Շաթիրյանի պարագայում ամեն ինչ պարզ է. նա ընկերական կապեր ունի իշխանական վերնախավում, և նրանից պատասխանատվության զգացում ակնկալելն առնվազն միամտություն է։ Արայիկ Թունյանի մոտիվներն այնքան էլ պարզ չեն։