Վստահ եմ` ՍԴ-ն կընտրի երկրորդ ճանապարհը. Դավիթ Հարությունյանը դատարանին 2 ուղի առաջարկեց

«Պատիվ ունեմ» դաշինքի ներկայացուցիչ, արդարադատության նախկին նախարար Դավիթ Հարությունյանը քաղաքական ուժի դիրքորոշումն ընտրությունների մասին ներկայացրեց 9 թեզով:
Sputnik

ԵՐԵՎԱՆ, 11 հուլիսի - Sputnik. Հունիսի 20-ին կայացած արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններում տեղի են ունեցել այնպիսի ընտրախախտումներ, որոնք նախադեպը չեն ունեցել ՀՀ պատմության ընթացքում:

Այս մասին այսօր ՍԴ-ում շարունակվող ընտրությունների արդյունքներն անվավեր ճանաչելու հայցի քննությանը հայտարարեց «Պատիվ ունեմ» դաշինքի ներկայացուցիչ, արդարադատության նախկին նախարար Դավիթ Հարությունյանը:

«Հայոց հայրենիք» կուսակցությունը անվճար 90 րոպե եթերաժամից օգտագործել է 13-ը

«Դրանք երկակի հարված կարող են հասցնել պետականությանը: Մի կողմից այդ խախտումներն ուղղակի ապալեգիտիմացնում են ԱԺ-ն, որի հետևանքով շղթայական առումով վտանգվում են ԱԺ-ի կողմից հետագայում ձևավորվող մարմինների լեգիտիմությունը: Մյուս կողմից նման խախտումներին չարձագանքելը ձևավորելու է դրանց թույլատրելիության պրակտիկա հետագա տարիների համար՝ վտանգելով Հայաստանի ժողովրդավարական ապագան»,- ասաց Հարությունյանը:

Իրենց արձանագրած խախտումները Դավիթ Հարությունյանը ներկայացրեց 9 թեզերով.

  1. Ֆիզիկական ուժի կամ վարչական ներգործության սպառնալիք, հոգեբանական ահաբեկում,
  2. «Քաղաքացիական պայմանագրի» ցուցակի  առաջին համարը, լինելով միաժամանակ իշխանության ներկայացուցիչ, խախտել է ընտրության ազատության սկզբունքը,
  3. ՄԻՊ հայտարարություններում արձանագրված փաստերը, որոնք հաստատում են ընտրությունների ընթացքում մարդու իրավունքների խախտման փաստը,
  4. Օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով հաստատվել է, որ Փաշինյանի խոսքը պարունակել է սպառնալիքներ և որ այդ սպառնալիքները շարունակական բնույթ են կրել,
  5.  Փաշինյանի հնչեցրած կոչերը ոչ միայն ընկալվել են իբրև իրական, այլ փաստացի իրական բնույթ են կրել (քրեական հետապնդումներ, հրաժարականներ, կադրային ջարդ),
  6. Իրավապահ համակարգի գործողություններն ու անգործությունը լրացուցիչ վնաս են հասցրել ազատ ընտրության իրավունքին,
  7. Ազատ ընտրության իրավունքի խախտումները կրել են այնպիսի բնույթ, որ ակնհայտերն առկա են ընտրության արդյունքներն անվավեր ճանաչելու հիմքեր,
  8.  Հանրային հեռուստատեսությամբ լուսաբանման խտրական պայմանները խախտել են հավասարության սկզբունքը,
  9. Փաշինյանն ապօրինաբար է զբաղեցրել վարչապետի ժամանակավոր պաշտոնակատարի պաշտոնը:

Ներկայացնելով առաջադրված բոլոր թեզերի մասին վկայող փաստական հանգամանքներ՝ Դավիթ Հարությունյանն  ավարտեց իր 1.5 ժամանոց ելույթը:

«Հարգելի բարձր դատարան, խնդրում ենք անվավեր ճանաչել ընտրությունների արդյունքները,- ասաց Հարությունյանը,- մենք իրականում կանգնած են ճամփաբաժանի առջև, և ճանապարհներից մեկը նշված խախտումների լեգիտիմացումն է, որն անդառնալի վնաս կհասցնի ՀՀ ժողովրդավարությանը: Ես վստահ եմ,  որ ՍԴ-ն կընտրի երկրորդ ճանապարհը»:

Ելույթից հետո Դավիթ Հարությունյանը պատասխանեց ՍԴ անդամների հարցերին: 

Ինչ-որ 1-ը սիրահարված է Փաշինյանին, որոշել է համբույր դնի. «Հայոց հայրենիքի» ներկայացուցիչ

ՍԴ դատավոր Հրայր Թովմասյանի հարցին, թե ինչու դիմումով կոնկրետ ընտրախախտումներ դեպքեր չեն ներկայացվել, Դավիթ Հարությունյանը պատասխանեց, որ դիմումում ներկայացվել են միայն այն խնդիրները, որոնք իրենց համոզմամբ, ճակատագրական նշանակություն ունեն ՀՀ-ի համար:

Հիշեցնենք, որ ընտրությունների արդյունքներն անվավեր ճանաչելու «Հայաստան» դաշինքի, «Զարթոնք» ազգային քրիստոնեական կուսակցության, «Հայոց Հայրենիք» կուսակցության և «Պատիվ ունեմ» կուսակցությունների դաշինքի դիմումներով գործերը ՍԴ-ում  միավորել են ու քննում են նույն նիստում։

ՍԴ-ից հայտնել էին, որ միավորման համար հաշվի է առնվել, որ ՀՀ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի 2021 թվականի հունիսի 27-ի` «Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի 2021 թվականի հունիսի 20-ի արտահերթ ընտրությունների արդյունքներն ամփոփելու մասին» թիվ 184-Ա որոշման հետ կապված վեճի վերաբերյալ» գործերը վերաբերում են նույն հարցին։ Այս գործով դատաքննությունը սկսվել է հուլիսի 9-ից։